99年1月18日, 新竹又一震撼彈 -- 新竹捷運計畫葛屁了.

別太認真

37分

171樓

別太認真

個人積分：37分

文章編號：20583452

luzibin wrote:
...等到公道五往東延伸到下員山與二重埔火車站後，公道五與慈雲路應該會塞的更嚴重，反倒是光復路一段關東橋附近應該會舒緩一些。...(恕刪)

公道五通過慈雲路會以地下道方式通過...

csh876

0分

172樓

csh876

個人積分：0分

文章編號：20651704

那現在光埔重劃區,日光公園北邊一大塊整好的地就是要建"新莊捷運站囉"

我很黑

27分

173樓

我很黑

個人積分：27分

文章編號：20652215

csh876 wrote:
那現在光埔重劃區,日...(恕刪)

改"台鐵新莊站"比較好, 不然等一下又要被炮 ^++^

ZephyrWu

177分

174樓

ZephyrWu

個人積分：177分

文章編號：20652649

csh876 wrote:
那現在光埔重劃區,日...(恕刪)

新莊捷運站應該在台北吧 ...

tinerc

163分

175樓

tinerc

個人積分：163分

文章編號：20652780

我很黑 wrote:
改"台鐵新莊站"比較...(恕刪)

嗯嗯~那改"台鐵內灣線新莊站"好了
不然又被別人拿來做文字遊戲

BLUEHOME07

28分

176樓

BLUEHOME07

個人積分：28分

文章編號：20654706

本來就不期待了, 把錢用在更對的地方不是更好嗎...只怕....亂花一堆沒用的~人口只有一點點的地方, 是真的不用捷運啦
公車多來幾班就不錯了

han888

2896分

177樓

han888

個人積分：2896分

文章編號：20658743

真不知當初要規劃這條路線時...他們評估主要的客源是什麼??
學生上課??市區上班族??要去搭高鐵的人??
畢竟人口數太少了..怎麼想也不可能會賺錢..
而為了不虧錢就像大家說的班次久久一次..那又有何設置的必要??

奇怪..我怎麼覺得政府的每項規劃都很濫啊(還有另外一篇道路的問題也是)..
我覺得01網友所PO的討論我都是負面看待的耶..
是我園區待太久了...把在公司的那套拿來看待社會的亂象了是嗎??