竹竹苗應該升格為直轄市

ivyland

0分

171樓

ivyland

個人積分：0分

文章編號：27823905

89c51 wrote:
竹、竹、苗這三個縣市...(恕刪)

我建議iepmis不要再跟見解不同的網友鬥嘴了

這一篇寫的很中肯，也是實情

如果真的有心推動竹竹苗合併升格
只是與網友爭辯是達不到效果的

如果拋開中央補助，是否能以這三縣市獨立的力量向外招商?成果如何?看現在三縣市成果就可知
喊口號居多!看別人臉色居多!不是嗎?但是這三位縣市長都肯做事，這倒是真的!
台灣燈會的成功，世博館的爭取，都是讓人耳目一新的作為。
不然除了科學園區和炒作土地房地產漲價的新聞外
請問竹竹苗有什麼新聞發生，當然偶有社會刑事事件!

我現在比較沒空
一個初步建議，提供參考
人口數當然是升格必要條件之一
但是以竹竹苗來說
還必須將這145萬人變成關鍵的多數
因為不論是總統縣市長大選或是民代
竹竹苗都不具影響力
況且地方特色也未整合，這一個區塊未發揮最大吸引力

找個位置，facebook粉絲團或是這個網站等等
成立竹竹苗市政顧問團
目標即是推動竹苗直轄市成立
規劃全市建設藍圖
劃分發展區塊
把所有現任縣市長和曾經擔任過的人，各鄉鎮市議員資料彙整統合，還有三縣市常設文官也納入
為什麼?
因為市政顧問團要整合這些人，逼迫他們去發聲和實現目標
由網路市民提出議題，並討論
議題結論
寄發email和信函給上述人員
逐一公佈個別人員的回應結果
以輿論施壓

不然，誰鳥你?
網友吵翻也無濟於事

槍桿子才能出政權
國父也是成立黃埔軍校打仗
現在要靠輿論和網友的人肉搜索達成目標
至於表現太差的官員民代還可以送去蘋果日報讓他爆
這才是力量
以上拙見，請參考

iepmis

232分

樓主

iepmis

個人積分：232分

文章編號：27824057

ivyland wrote:
台灣的行政區劃分最高...(恕刪)

ivyland 大的文章兩篇我都看過了, 我沒回是因為我贊同您的論點.

只是我覺得北北基不應該合併, 城市要有競爭力也不是靠人多, 一直與中國的城市比人多我認為根本是方向錯了.

此處有整理一些台灣以前曾實施過與規畫過的行政區劃, 還有研考會1997年所規畫的行政區畫版本, 大大可以參考看看.

行政區劃資料整理

其實這個議題主要是突顯中央對地方補助的不公, 就是因為補助不公才會造成各縣市人民同樣是繳稅但所受到的 "照顧" 與 "建設" 完全不同, 也因此才有所謂的一二等公民甚至乞丐化的說法出現.

非五都不僅邊緣化, 還乞丐化

(用 "五都二等公民" 查 Google 就出現一堆非直轄市是二等公民的論點)

當然, 這問題也不是非要升格直轄市不可, 經費分配公平點就夠了, 例如所得稅營業稅變成地方稅, 只要 10% 繳庫, 這樣不就問題解決了嗎 ?

只是大家都升格更能突顯此問題.

還有ivyland大所提到 "省" 的問題, 這也是需要根本解決的, 不是一個 "精省" 就含混過去的, 台灣到底要幾級政府制, 這本就該好好釐清清楚.

wuwctw

6分

173樓

wuwctw

個人積分：6分

文章編號：27824413

iepmis wrote:
我講竹苗本就是同一生活圈不是隨便亂講, 高中同學不少苗栗縣來的, 最遠從通宵, 最近從竹南頭份, 他們要逛街也是到新竹, 其實以苑裡來講, 雖然想被劃到台中縣, 其實苑裡人也很少去台中市逛, 因為海線要去中市極不方便.

好笑~我認識一堆苗栗市的人逛街都跑台中~
距離差不多~新竹跟台中百貨等級怎麼比~XX比雞腿喔~~

你不是最喜歡講數據, 不要用自以為的啦, 提出數據證明呀,
多少苗栗人會跑新竹, 多少會跑台中, 不要每次都自以為是~~~~我等你呀~~~~

iepmis wrote:
因為地劃法只要將人數門檻修為100 萬人新竹縣市只需一兩年就達到門檻, 不需要苗栗,

好狂妄的口氣, 只有一百萬人口氣還這麼大, 真是笑死人.
再說人家為什麼要為了你新竹修地劃法, 就說了人家不重視你新竹, 下輩子吧你~~

潛出水面

12279分

174樓

潛出水面

個人積分：12279分

文章編號：27824540

ryanku918 wrote:
不如其他縣市通通合併改直轄市, 去分那47%, 竹竹苗不要升格拿剩下的57%好了...(恕刪)

想法很好，不過數學不好

另外竹竹苗是啥的縮寫，為啥有兩個竹

wuwctw

6分

175樓

wuwctw

個人積分：6分

文章編號：27824719

89c51 wrote:
苗栗縣不會邊緣化，我看是難了！我真的很想知道未合併遭中央邊緣化跟與新竹縣市合併後被直轄市邊緣化有多大的不同？

講白一點, 苗栗縣沒有被合併, 至少擁有預算權與人事權,
還有縣長, 還有縣轄市長, 有自己的特色與遠景.
被合併之後, 就變成苗栗區, 竹南區...,區長由市長指派,
想要爭錢, 哈哈, 看看會不會比香山區的經費多一些喔~~~

連新竹縣都會擔心合併之後被邊緣化, 苗栗縣只是被用來湊人數,
人家一開始的居心就不良, 怎麼期待合併之後會好好對待你~~~

iepmis

232分

樓主

iepmis

個人積分：232分

文章編號：27826493

潛出水面 wrote:
竹竹苗是啥的縮寫，為啥有兩個竹
(恕刪)

因為新竹有新竹市與新竹縣, 都簡稱竹, 所以才會有兩個竹, 分別表示竹市與竹縣.

iepmis

232分

樓主

iepmis

個人積分：232分

文章編號：27826588

台中縣台南縣高雄縣本來也有自己的縣長, 預算與人事權.

被合併之後變成什麼區, 若依照有些人的邏輯看起來好像台中市台南市一開始就存心不良為了湊人數升格.
哈 ~~

不知道是不是教育的問題, 有人的邏輯思考十分怪異.

我寫我的論點, 有人看不爽又沒能力沒本事反駁, 又沒種去別版搬救兵. 想挑戰當然就在此版針對我的發文挑戰, 這不是很正常的邏輯嗎 ? 邏輯怪異與居心不良才會鼓吹別人跑到別版挑釁. 有種就去叫人來此版挑戰呀 ! 誰說去挑釁才叫做接受挑戰, 呵 ~~ (01 是有版規的)

所有版都是開放的, 那來的 local 版.

我一直都在此版等人回答問題. 沒本事沒種就不要回答.

wuwctw

6分

178樓

wuwctw

個人積分：6分

文章編號：27827012

iepmis wrote:
若依照有些人的邏輯看起來好像台中市台南市一開始就存心不良為了湊人數升格.

這不就是您當初罵台中台南的邏輯嗎？？？幹麻自己回頭罵自己勒？？？
氣到糊塗啦？？？也對~您的發言本來就沒有邏輯可言~~饒過你啦~~

iepmis wrote:
不知道是不是教育的問題, 有人的邏輯思考十分怪異.

我無所謂啦!!!我就是比你高一等的公民, 你能怎樣？？？
你儘量罵呀！！！就是比高你一等, 你永遠就是不能跟我平起平坐~~~哈~~~

不爽臺灣政府不重視新竹~太平洋沒加蓋~能滾多遠滾多遠呀~~去去去~~

還有~我還在等你回答我住過台灣哪些城市~不要當龜兒子呀~~~

iepmis

232分

樓主

iepmis

個人積分：232分

文章編號：27827267

此議題突顯了兩個重要的重點 :

1. 中央預算補助的嚴重不公與偏頗
2. 直轄市民的天龍人思考(未來又將多了幾個天龍國)

感謝有人配合演出, 將這兩點完整的呈現在大家眼前.

大家可以從這討論串看到中央的心態與天龍人的思考模式.

人民能做什麼, 就是在選舉時用選票反映. 人多人少不是最重要, 關鍵票數才是最重要的.

藍綠在竹竹苗都差距二三十萬票左右. 要當鐵票還是變革的關鍵票, 這是我這個討論串最大的目的.

至於有人喜歡嘲弄, 那是個人修養問題, 我不會在意, 只要大家能了解這些重點就可以了. 笑罵由人, 我自一口真氣足. 呵 ~~

wuwctw

6分

180樓

wuwctw

個人積分：6分

文章編號：27827507

iepmis wrote:
此議題突顯了兩個重要的重點 :

1. 中央預算補助的嚴重不公與偏頗
2. 直轄市民的天龍人思考(未來又將多了幾個天龍國)

我針對的是你~我之前就說過我從來不用居住地去區分一等二等公民~
是順著你的邏輯才這麼說的~你又故意忽略而扭曲事實~真的是很可悲~~

我會區分一等二等就是針對你這個新竹的天龍人~不針對其他新竹人~
我心中其他新竹人都是一等公民, 只有你是二等公民, 怎樣呀~~

iepmis wrote:
至於有人喜歡嘲弄, 那是個人修養問題, 我不會在意, 只要大家能了解這些重點就可以了. 笑罵由人, 我自一口真氣足. 呵 ~~

修養不好又如何, 隨便你罵啦!!!修養不好也是贏你這個二等公民啦~~
你一輩子不能跟我平起平坐呀~~~咬我呀~~~

還有~我還在等你回答你住過哪些城市, 不要當龜兒子呀~~~

竹竹苗應該升格為直轄市

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

竹竹苗應該升格為直轄市

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！