個人積分：121分
文章編號：17117924
個人積分：803分
文章編號：17119296
個人積分：153分
文章編號：17128910
個人積分：286分
文章編號：17132378
個人積分：153分
文章編號：17134122
我不知道他開價會到多少
但認同andyliu1972大大的推測 絕對是二十多萬吧
因為東門街聯合補習班對面建案 是寶佳集團下的佳鈜建設正在建兩棟25F大樓 也聽說會開25萬
反正已遠遠超出我能負擔了 管他開多少
新竹市區地越來越少 感覺越來越貴
想到當初看竹北台科大熱區的建案
從一開始的台大印象、昌禾原創的14、15萬 後來被椰林的科大系列炒到17、18萬
到最近春福的新建案 雲端 表價都開到21萬 實在是太誇張
我相信新竹東區一定不回去以前那10萬 12萬的價碼
但新竹又不像台北有重大政策或建設
純粹建商與投資客炒作 加上後推的建商自我優越感 讓整個新竹房產越推越高
雖說房價是供需反應的產物 但新竹 尤其是竹北的過多房產投資炒作 實不屬供需反應
但說房事之後能怎樣 新竹真能向台北一樣嗎 ？ 阿摘
個人積分：269分
文章編號：17136697
個人積分：153分
文章編號：17137350
理論上應該是不行 但或許就是台灣政商勾結的地方吧
各位大大可以去查他掛在基地的建照 也是寫集合式住宅
地目沒有住字 但地上建物確有住字 google一下即可發現這建案政府也有新聞稿及環評會議
內文也直接提起這是一集合式住宅建案 所以你說是誰違法？ 政府或建商？
這樣看來一品大觀的糾紛也就不足為奇了
我不知道我有無誤會 但目前查到的地目跟建物分類的確是這樣 台北也都是這樣 市中心很難有純住宅地目
以這樣看來鴻磐二期那一大塊地 文化街、東大路、北大路與中央路所圍起來區域就直接很吸引人
如此市中心區域 卻是純住宅地目 不過很多是國防部的地 跟老舊眷村 有聽說市政府開始拋售
但可能還需要依段時間 且地價因該也不便宜 在新竹眾多建商標售下 我想到時標價也不便宜
如果向補習街那樣一坪七十多萬的成本 建商也是寧願蓋豪宅比較符合成本 也比較好賣
吾等市井小民就別作夢了吧
個人積分：0分
文章編號：17292505
個人積分：8分
文章編號：24953795
個人積分：5分
文章編號：24953947
