yam News said: 李同榮分析,新北市部份3、4月各行政區量價均跌,三峽區單價跌幅最深達18.35%,新店區下跌10.24 %,新莊區以跌7.15%排第三,其他新北市各行政區跌幅在6.91%到1.26%間。奇怪,不是一堆三峽愛北大說點燈率很高(還有圖為證),房價最抗跌?!怎麼那裡說的跟這裡說的不一樣? 到底那一個才是對的呀? 霧沙沙,礦嚨嘸另外,林口不是房價土石流區? 版上叫大家"生人走避"? 奇怪怎麼連前三名都沒排到? 到底是怎樣?
拜託媒體記者硬是沒有的事就別亂寫~像我觀察竹北的房子已快兩年,最近有購屋需求,好不容易看上間自己喜歡,覺得價格能接受、還算合理的房子。結果上報家中長輩看他們的意見,他們覺得媒體不是寫說竹北房價有下跌,要我再找看看有沒有更划算一點的房子。拜託~這已經是我看屋這麼久來難得有點感覺的房子,況且價位已經算是很有誠意的開價了~就是這些媒體的錯誤報導,害我不能如願買下我中意的房子。你說這陣子新竹房地產「量縮」我還會相信,但說到「價跌」,你問十個在新竹生活、想在新竹置產的人,至少有九個會跟你說一點感覺不出來房價有下跌~
6/1後在買方不願加價,賣方有資金壓力下,,沒投資客來抬房價,還沒開案就先預訂一大半預售屋餘屋愈來愈多建商也自動降價求售下這情況成立,才會降價SO~~等吧uncle423 wrote:拜託媒體記者硬是沒有...(恕刪)
wuwctw wrote:這句話不就是價跌的證明???先前看的到有誠意的開價嗎???...(恕刪) 關於這個我要說明白一點,我中意的建案兩年前在預售時我就去談過價格了,但當時家中長輩對預售屋沒信心、要我找成屋為主,就做罷了~如今該建案剛完工、已交屋了,但網路上看到的開價都比當時代銷開給我的總價貴了200多萬以上(有夠扯)。在一偶然的機會中,遇到了一位投資客,他跟我直接講明了,他就是要一坪賺一萬,直接將他當初的成交價都跟我講了(與當時代銷給我的價格差不多),並算出他打算賣給我的價格。在網路上該建案一堆開價高高高的物件相比,難得遇到沒那麼貪婪的投資客,給他賺的價差,我們自認不算太超過。於是就跟家中討論這件事,結果就如前面所說的,他們都覺得竹北這房地產有下跌,就被打回票、要我再多看~所以我只是剛好遇到讓我覺得還可以接受的價格,但新竹、竹北這的房地產大致上價格並未有下跌的趨勢,反倒有逐漸攀升的跡象~