新竹市火車站實在是有夠破舊...

suan2289

307分

11樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：34459323

dgame wrote:
讓海岸能維持自然的原貌....這樣才是人與自然共生的方法

這個工程才經過幾年, 就損壞嚴重
完全沒有思考後續經營和維修

這個十七公里花了十七億,平均一公里花了一億元
到現在還持續負債十億..

也不是南寮說不建設,只是怎麼都不花在刀口上...

你要五毛,市長給一塊, 你說能不人和嗎?

LearnRPG

997分

12樓

LearnRPG

個人積分：997分

文章編號：34459503

我也覺得 17 公里海岸線很棒
尤其是下午陽光不是這麼強烈的時候
夕陽映照在海面上然後就在海岸邊上騎著腳踏車
那感覺真是前所未有

況且使用的人真的很多也許維護經費貴但是至少不是個大家用不到的蚊子館

suan2289

307分

13樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：34459639

LearnRPG wrote:
我也覺得 17 公里海岸線很棒

其實只要南寮整建就可以了..

panron

179分

14樓

panron

個人積分：179分

文章編號：34463311

我也覺得新竹車站本體是台灣最美的車站之一, 不過因為流量及增建的太沒有沒感了, 所以大多數人不容易注意到它的美

我以為可以將部分的流量移到它站, 或提升後站的功能,再移除一些有的沒有水塔等加蓋的東西.

天燈館,東門城, 老車站, 再加上17里, 新竹應該會比現在好看的多

另外還有一個老建築-日本神社,不知道有沒有計劃一起整修一下, 不知道原址還留有什麼?

http://tw.myblog.yahoo.com/mam400815/article?mid=22376&prev=22472&next=-1

新竹能逛的地方真的太少了啦

kempshous

21分

15樓

kempshous

個人積分：21分

文章編號：34477314

我前年有去追新竹神社
那時新竹神社的社務所己經有快倒的傾向
所以有頂上有加鐵皮進行維護
因為那是靖盧
所以也進不去
只能隔著圍牆偷看

panron wrote:
我也覺得新竹車站本體是台灣最美的車站之一, 不過因為流量及增建的太沒有沒感了, 所以大多數人不容易注意到它的美

我以為可以將部分的流量移到它站, 或提升後站的功能,再移除一些有的沒有水塔等加蓋的東西.

天燈館,東門城, 老車站, 再加上17里, 新竹應該會比現在好看的多

天燈館就免了
一整個就是不對我的胃口
弄一個大燈籠回來拜

新竹街役所,新竹州廳.麗池,護城河這些古蹟與景點都很容易親近

suan2289

307分

16樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：34477663

kempshous wrote:
新竹街役所,新竹州廳.麗池,護城河這些古蹟與景點都很容易親近

難了!
現在重視眷村文化....黑蝙蝠中隊
果然市長還是有一點差別..

奇怪,天燈關新竹什麼事? 平溪應該很不爽

反正一不做二不休,錢都花了
建議直接在狠一點,每年在新竹南寮放天燈..然後再註冊..

幹脆再來個天燈祭.
再宣佈米紛、貢丸、天燈,是新竹的文化, 直接把平溪氣炸..

這個就是科技人的搶單啦
再狠一點買一個天燈送一個天燈, 低價搶單...

panron

179分

17樓

panron

個人積分：179分

文章編號：34486621

suan2289 wrote:
難了!現在重視眷村文...(恕刪)

聊到天燈館有點離題了, 我也是覺得買這顆燈籠真是買貴了, 爽到外貿協會, 但是買都買了, 就把它當成一個公園來看看也沒什麼不好, 大家小時候都聽過一束花改變一間髒亂房子的寓言故事, 只希望這顆燈對新竹能有一樣的效果

回到新竹車站, 要比現代, 我想是比不過支線另一頭的高鐵站, 我強烈建議就還他原來的面貌, 快把那些難看到沒力的加蓋物去除吧

台灣已經有了不少鐵道藝術村, 但是沒有一個是活的(行駛中)的藝術村, 我以為新竹站是有這個潛力的