鑫大庄

蝴蝶袖國王

17分

11樓

蝴蝶袖國王

個人積分：17分

文章編號：37363962

丹尼斯先生 wrote:
市府的新聞稿.......(恕刪)

市府不管建商反倒要市民自己小心
真是一絕

yukipan

0分

12樓

yukipan

個人積分：0分

文章編號：37471101

我同事買昌益綠光
交屋後建商所有水電都已經辦好了
就是用住宅用的稅率
工業區不能當住家這個規定
只是顯示新竹市政府有多無能

Leo980520

0分

13樓

Leo980520

個人積分：0分

文章編號：37473910

就我認知,以前工業發達時代,區分地目是要讓噪音污染免於影響住家,但現在工業幾乎都外移其他國家,但以前的工業地目空著在那裡,為活化土地,建商買來蓋房子,我覺得是可行的,各地的政府機關也睜支眼閉支眼,畢竟時代背景不同了,有些法條根本不適用,工業用地蓋住宅不像違建有危害生命財產安全之疑慮,我覺得政府若要處理工業用地蓋住宅,不如先去處理每個家庭的違建,大部份住家都自己蓋的,很多沒有申請建物使用執照,根本就無建築安全可言,別再關注為什麼政府不去管工業地蓋住宅,真正要關注的,是有安全性的違樓及防火巷安全問題。

yukipan

0分

14樓

yukipan

個人積分：0分

文章編號：37486485

錯就是錯
不能拿別人的錯來說自己是對的

也更不用在市政府上發表這種文章
來切割自己與建商或是住戶之間的關係
資料出處:http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=238844
這可是市政府於今年101.07.18發表的文章

其實開心買到便宜的房子當然很高興
但是住戶也應該要仔細檢視附近環境是否真的有工業用地所講的問題
"工務處呼籲，儘管工業住宅的價格比鄰近區域一般住宅便宜，惟因附近仍有低污染性之工廠，住家品質將大打折扣"