慈雲路不塞車的建議...

殺人熊

1267分

11樓

殺人熊

個人積分：1267分

文章編號：40704125

kegabu wrote:
幾年前就有這樣的建議了
那時聽到的回應是
周邊商家反對 (周邊好像也沒有幾家店)

東大路/北大路交叉路口的高架橋,
穿過食品路後也是硬生生被搞下來...簡直是杯具.

兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.

Viruspig

13分

12樓

Viruspig

個人積分：13分

文章編號：40706729

每次看到有人建議從經國橋直接拉高架到園區就覺得有點怪. 閃兩個紅綠燈能省幾分鐘?? 根本問題就是一人一車導致車流量太大.直接拉高架橋上班時車子還不都塞在園區一路,下班時也都塞在經國橋,至於高鐵橋下道路可能會有用,但是也要直接拉到力行路才行,只蓋一座橋到公道五只會造成車流更亂. 如果園區不多開幾個出口或不管制進園區車流量,拉高架橋是沒什麼用啦.

taiwan2008

3383分

13樓

taiwan2008

個人積分：3383分

文章編號：40707638

oilrogertw wrote:
竹北進新竹市過經國橋之後直接高架進園區.(恕刪)

高速公路不是已有 ?

偏偏塞在進去那條 .

best6888

11527分

14樓

best6888

個人積分：11527分

文章編號：40708456

taiwan2008 wrote:
高速公路不是已有 ?...(恕刪)

問題很簡單,就是不要開車(廢話)

或是上班時段實施高乘載管制,一台車須坐滿三人或四人
塞車情形會減少

不過這點政府沒膽做

好大的一把金槍

49分

15樓

好大的一把金槍

個人積分：49分

文章編號：40709880

有些人就是鐵齒~買了才後悔...竹北到竹科就是塞
天冷大家都開車更塞..
這時候才能體會住在竹市市區的幸福

momo721

22分

16樓

momo721

個人積分：22分

文章編號：40711200

不認同住哪••就是錯的問題
如果本來老家就是住竹北，或是義民廟附近
就因為要上班
要搬家去園區附近嗎
這跟本兩回事

交通混亂
政府官員要反省思考
改革一下
並非住戶全搬去市區園區
本墨導致

那台北101上班的•••一定要住市中心嗎
不能住遠一點
房價便宜一點嗎

請大家不要模糊焦點
交通跟住哪••兩回事

kevin0410

26分

17樓

kevin0410

個人積分：26分

文章編號：40712628

交通跟住哪••通常不會是兩回事...

新竹縣市本來就因為園區有許多外來人口，若這些要去園區上班的人都本來住竹北或義民廟附近，那竹北就不會有這摸多新房子熱賣了...

之前也有很多人直說連台北上班人的也會來買竹北，因為高鐵方便，房價又比台北便宜許多...所以...交通跟住哪通常很有關係....

momo721 wrote:
不認同住哪••就是錯...(恕刪)

jocob66

113分

18樓

jocob66

個人積分：113分

文章編號：40712750

momo721 wrote:
不認同住哪••就是錯...(恕刪)

"沒有人說住竹北就是錯" 只是上班時間進竹科會塞車
(大家都會塞車只是長短有本事就早一點上班)

全台灣各縣市上班時間許多地方都塞車也不是只有新竹慈雲路
說白一點光復路和寶山路車也很多

沒有人要本末倒置你可以等地方官員想辦法但是你覺得要等多久才會改善
如果是我我寧願改變我的居住地或上班地點

否則改變不了就請接受事實