新竹市和台北市接連發生違建失火奪走人命,政府競相公布違建名單,宣誓鐵腕拆除;竹市有違建地標「金山街101」之稱的屋主抵不住輿論壓力,已雇工拆違建。金山街一帶違建嚴重,率先拆的屋主說,去年底消防局不斷來檢查煙霧偵測器、消防出水口、滅火器等設備,加上近日媒體報導、政府公布違建地址,「沒辦法,只好拆了」。屋主還說,接連傳出違建火警且有人喪命,也出現房客退租潮,政府公布違建地址後,房東也難受,他則從頂樓鐵皮依序拆除,有計畫地把6樓以上的違建部分拆光。他指早期金山街一帶沒人管,大家有樣學樣都蓋起違建,現在管得緊,房東們都後悔了;他也認為,未來違建的出租套房拆除後,供需將失調,房租勢必大漲。新竹市政府工務處說,去年底公告違建地址後,民眾也來電查詢、確認,這也是屋主會自行拆除的動力之一。市府也希望違建屋主自行拆除,避免整棟斷水斷電,連帶房東的信用都有問題。金山街101~~~指哪一間呢??
金山街101廣告招牌有說明 有數百間套房他不只有 101間他一棟就六七十間光招牌廣告就知道 是金山違建超級大戶就算拆到剩5樓還是比正常的多了一倍的房間數這棟101 很久了 早賺回本了mobile3803 wrote:新竹市和台北市接連發...(恕刪)
shikawa wrote:對於廉價國宅的開放空間真的興趣缺缺 還是逛日光公園的豪宅...(恕刪) 回建築是廉價國宅? 要不你的訊息與市場脫節, 不然就是反串的(印象中坪數100起跳,每戶總價4000w起跳,這樣算"廉價國宅"?)回本文,如果市府放著對金山街超高超大違建(公安疑慮)都沒法處理,來處理這種"開放空間"版主會不會期望太高了點?(似乎不符比例原則)
geminib wrote:"7-11這棟,我同事就住在這裡哩原來這裡也是違建."所以我為什麼要一再不停的貼出未被公告列管的重大違建,就是希望引起大家的注意,未被公告的可能更有問題,請市府拿出良心,公布完整的違建名單,並分級管理!人命關天啊,不完整不清楚的名單危害更大啊!