個人積分：0分
文章編號：61566925
個人積分：232分
文章編號：61567336
還有網友提到一些違建形式，例如加蓋幾層樓之類的，麻煩提供正確數據，並且附上其他城市同樣形式的違建數據讓大家了解，如果沒有數據，請問憑甚麼說新竹市的違建比其他城市嚴重。
如果沒有這些數據，就請部要用猜測的方式來說新竹市的見有多嚴重之類的，至少我已舉出數據，請問您們的數據在哪裡？只看到很多主觀的描述，Google 一下其他城市也是有整棟都是違建的，要怎麼說？
認為新竹市違建問題很嚴重的是最需要解決的是板上的網友，所以請您們提出相關的數據，有數據有真相。
還有網友提到建設與拆違建可以並行，沒錯，問題是錢在哪裡？沒看到我有一個很重要的前提，就是在經費有限之下，我才建議將錢花在建設上不要管違建。網友要舉報違建依然可以去舉報，我只不過提醒這些網友也要多關心一下自己家鄉的違建問題。
還是一句話，對我提出的數據有意見的話，麻煩請網友提出其他數據出來，我沒有義務幫您們找尋或計算您們想要的資料。就我的資料而言，就是很明顯地顯示新竹市的違建問題只是小咖而已。
違建當然要拆，只不過請錢多多的直轄市示範一下給錢少少的新竹市看如呵建設與拆違建並行，如果直轄市做不到，請問這些網友一直要求新竹市政府必須做到的理由與原因是甚麼？而且明知是違建還要住，又在批評市府不拆違建，真是奇怪的邏輯。
有人說外地人不知道那些是違建，難道去那些直轄市找租屋就不會遇到這樣的問題嗎？這個難道不是應該找屋子的人自己要去探聽注意的嗎？
個人積分：232分
文章編號：61567374
個人積分：331分
文章編號：61568163
個人積分：0分
文章編號：61568928
個人積分：6227分
文章編號：61570830
iepmis wrote:
還是一句話，對我提出的數據有意見的話，麻煩請網友提出其他數據出來，我沒有義務幫您們找尋或計算您們想要的資料。就我的資料而言，就是很明顯地顯示新竹市的違建問題只是小咖而已。
只是提出你的數據所推論的結果不正確。要論證什麼的人就自己提正確引證資料。
別人也沒義務找資料論證什麼。
難道有科學家用錯誤的實匳數據論證出錯誤的結果，別人指出實驗和論證的錯誤就一定也要做實驗來論證結果？
以人口論，不是有回六都設籍人口位全台人口的7成，而你應該也同意六都尤其北市和新北市未設籍人口比其它縣市多。
估含未設籍人口扣空籍人口佔8成應不為過．如果居住人口和房屋柙棟數比是正比的話，那麼六都違建8成只是和人口相當而已．
另一種比法，就是以面積比例計算，也是一種參考。
一隻大象吃了150公斤食物，老鼠一天只吃0.2公斤．
所以得出結論，大象撐死了，而老鼠一定餓壞了？
這樣的推論對嗎？最沒參考價值的就是用總數去比。
個人積分：351分
文章編號：61571065
個人積分：2181分
文章編號：61571317
並不是因為新竹違建的數量有多少
別以為事情風頭過了~就想發文帶風向。
https://youtu.be/7PBnhmECPqk
佈日期：2014年12月19日
【突發中心╱新竹報導】新竹市民曾嘉成將5樓住宅改建成10層高的大樓，靠售屋和出租牟暴利，他與7歲、5歲愛女則住在8至10樓豪華大違建中，不料由於他在違建私接電源，昨晨電線走火發生火警，烈焰迅速吞噬兩名稚女，姊妹倆相擁燒成焦屍；曾男則爬到8樓外牆冷氣上獲救。當他得知一對掌上明珠回天乏術，當場哭吼：「我到底造了什麼孽？上天這樣對我？」
新竹市離譜違建相當嚴重，共有7897件，每年卻僅編列200多萬元預算、拆除約60件，這次發生悲劇的違建位於鐵道路二段，該建物1994年建好時是5樓建築，建商取得建照後私自增建到7樓；1998年建商財務出現問題遭法拍，曾嘉成（46歲）以1800萬元買下，又私自增建8樓至10樓，隨後陸續將1至5樓出售，獲利近2000萬元，並將6、7樓出租，獲利近千萬元。這棟1到8樓有電梯的大樓是新竹市府列名的違建，曾三度被檢舉，但始終未拆除。
妻與么女離家逃劫
曾嘉成與妻育有三女，他住的豪華大違建室內逾70坪，有近30坪挑高大廳和樓中樓，還有鑄鐵仿巴洛克式雕花迴轉樓梯，裝潢氣派。不料昨晨因私接電源導致電視櫃電線走火，帶走他摯愛的長女曾筱晴（7歲）及次女曾佩涵（5歲），一歲多的么女與媽媽不在家，逃過一劫。
目擊謝姓住戶說，昨清晨5時許，他聽到「轟」的一聲，大火自8樓冒出，樓下有人大喊：「火燒厝了！快逃！」大家都嚇壞了。
由於曾嘉成住的8樓以上違建都是易燃材料，火勢一發不可收拾，他逃到外牆站在冷氣上呼救，警消將他救下後，他急忙說：「快救我兩個女兒，她們還在裡面。」
「怎發生在我身上」
曾男送醫略微包紮後，穿著病患衣服就焦急地衝回家。消防隊穿上防護裝衝到8樓高溫火場，最後在9樓姊姊房間的床上，找到小姊妹焦屍，兩人緊緊抱在一起，消防員朝樓下揮手：「找到人了！」曾男得知女兒已死亡，當場淚崩癱地。
消防局初步研判，起火點是8樓客廳電視櫃，火勢蔓延到無防火功能的木板隔間，加上8樓以上空間大，火勢延燒極快，姊妹倆遭活活燒死。
曾男難過地說，為了讓女兒早點獨立，兩人都有自己的房間，他哭喊說：「我以前做流氓沒人敢惹我，現在做好囝（台語：好人），為什麼事情會發生在我身上？」女童母親獲悉消息後趕抵認屍，她紅著眼眶，不敢相信愛女已死亡。
兩女相擁化成焦屍
檢警昨午相驗兩姊妹遺體，發現妹妹曾佩涵疊在姊姊曾筱晴身上，兩姊妹緊緊擁抱，遭大火燒得面目全非，遺體幾乎炭化，讓親友見了哭斷腸。檢警研判兩姊妹可能在第一時間即遭濃煙嗆昏，因為整個房間遭瞬間閃燃燒掉，兩姊妹被活活燒死。
新竹地檢主任檢察官兼發言人林李嘉說，將指派檢察官全面清查，追究相關官員是否因查報違建不力，涉及公務員廢弛罪嫌，若有失職，最高可處十年徒刑。另曾父因私接水電肇禍並造成兩女兒死亡，將調查是否有照顧疏失，涉及過失致死罪嫌。
律師林富貴指出，曾父恐涉及《刑法》過失致死罪及失火罪，分別最重可判2年及1年徒刑，另死亡的兩個孩子都是少年，依《少年事件處理法》可加重2分之1徒刑。曾父會被提起公訴，但到法院論刑時會考量他是喪家，會酌以減輕其刑。
「根本失職是人禍」
對於拖延拆除列管違建害2女童枉死，新竹市長許明財表示，雖任期剩不到10天，發生悲劇市府感到抱歉，已派政風室調查相關局處疏失，並由人事處評議，絕不逃避責任。
對於這件悲劇，台大建築與城鄉基金會董事長劉可強表示，政府不能以預算不足當作無力拆除違建的藉口，「可以上門稽查形成壓力，或以消防安檢處以重罰。」他指出，選舉已結束，地方首長更要有魄力來執行違建，「不能因為怕得罪選民選票流失。」東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒痛批：「新竹市政府一年只編200萬違建拆除經費，這是政府失職，是人禍！」
住家火警逃生須知
．安裝獨立式火災警報器，火警時會發出刺耳聲提醒逃生
．放置滅火器，火警發生可立即滅火
．放置防煙面罩，避免遭濃煙嗆昏
．安裝自動斷電系統，以免引發電線走火
．家中最好有兩個以上逃生口，以利逃生
．安裝緊急照明系統，斷電時可指示逃生出口
．樓梯間不可放置雜物，以免影響逃生
．10樓以下住家可安裝緩降梯等避難器具
．火災時躲在安全處，將門關起並用濕毛巾堵住門縫，等待救援
資料來源：消防署、新北市消防局
個人積分：36分
文章編號：61571367
個人積分：11分
文章編號：61580265
iepmis wrote:
資料來源？資料正確...(恕刪)
資料以下這位應該可以背書啦,政府官員民視訪問資料應該很正確吧
講話的是新竹市工務處使管科科長,地點在哪影片裡有照到
香山離譜違建! 2樓加蓋至6樓－民視新聞
[東森新聞] 限2層蓋到7層樓高！ 大學租屋黑心違建
扯! 2樓加蓋變5樓 黑心房東專租學生
新竹老丙建
這是兩年前說列入第一優先要拆的喔,因為此兩百棟違建蓋在山坡地保育區的老丙建
地目名稱是"山坡地保育區丙種建築用地" 建蔽率40%,容積率120%
官員受訪時說限建兩樓,民國70年的老房子山坡地保育區的丙種建築執照,優先拆除?優先拆除?優先拆除?很重要所以說三次
結果現在卻放任不管???官員或許解釋不是放任不管,只是金山街拆完再說
問題是換了香山出生的帥哥排序就變???我只知道30多年的老房子改建,然後都沒有消防設備,而且那一區消防車開不進去
打金山街給你拍手,但是其他地方不管也不對吧,又不是只管一個里
讓大家以為處理金山街就是有執行管理違建,可是新違建比前幾任增加都還多
更危險的30年老房子老背少改建不管,只因為位於帥哥出生地老家香山是票倉?或者學生沒有投票權?
兩年前就說要拆,帥哥接手後有動作嗎?再說一次市長不是只管一個里,應該全新竹市同一標準,不要只做上媒體版面的
改天也開一個香山山坡地學生套房違建連名單都不公布的討論串吧,國家棟樑學生要住的更應該嚴格把關!!!
補記:
剛剛查詢新竹市工務處網站,該位科長前幾天還是他,現在查詢已經不見了,變另一位代理科長
調走還要處理啊,畢竟兩年前就上民視新聞訪問全國放送了,還說列為第一優先拆除耶
