ANDYLIU66Y wrote:軌道建設正是要串聯...(恕刪) 新竹要淪落到跟中壢比?!中壢的道路很多都亂規劃,根本都不是棋盤式設計.這樣的設計怎麼會有發展可言.火車站就更不用比了.中壢也只是跟好有很大的工業區跟桃園高鐵大部分在中壢,如果桃園沒有朱立倫跟五隻羊執政過,現在機捷哪有可能從桃園高鐵又拉到環北路,現在還要接到中壢火車站.這一段真的會讓桃捷賠到不省人事.
hayato567 wrote:新竹要淪落到跟中壢比...(恕刪) 不用懷疑以後整個竹北以南要去機場, 第一個方式就是搭台鐵到中壢,再不然就是搭高鐵到桃園 再轉機捷。 本來新竹是不用跟中壢比的,但是中壢過了青春期加上桃園綠線及台鐵地下化後, 你會發現有青椒的新竹完全比不上有雙中的中壢。新竹還在做夢嗎? 南北失衡,這不叫南北失衡什麼叫做 南北失衡。
ANDYLIU66Y wrote:不用懷疑以後整個竹...(恕刪) 先用自強號跟高鐵相比,票價上是差30多元,機捷分別從桃園高鐵跟環北站到桃航是差30元,如果從中壢火車站就會差超過50元.新竹到六家是需要15元.就價格上來說高鐵不會比較貴.但不管搭車時間還是搭車環境跟舒適度來說高鐵穩贏.新豐湖口要出國搭台鐵是最方便.但新竹其他地方,我覺得高鐵還是比較有優勢.新竹如果不合併,資源跟錢當然就沒辦法有效整合使用.被超越也是自己的問題.但捷運不是萬能的,養不起只會拖垮財政.
hayato567 wrote:先用自強號跟高鐵相比...(恕刪) 被超越不是自己的問題,而是南北失衡的結果, 國家投注多少個交通建設, 才能有今日的台北? 基礎建設是全民在養, 用在哪邊, 哪裡就開始生蛋, 不去養那隻老母雞,永遠不會有生蛋的一天。
ANDYLIU66Y wrote:被超越不是自己的問...(恕刪) 全民在養?要是全民在養, 今天輕軌建設經費不會出現地方要自扛六成這種事發生, 市長也不會帶團去要求讓中央希望全額負擔為理想, 不跟台鐵幹線共串那就是自負較多的費用, 市縣民自己養! 還全民在養哩
ANDYLIU66Y wrote:不用懷疑以後整個竹...(恕刪) 出國拉個大行李,回來時還大包小包,ex.去日本的拉電器/日用品回來..還是開車方便吧..若選開車請善用手中的信用卡 "機場免費停車優惠"像車怕曬怕有車況的...就是大眾交通工程二選一1.一家四口若搭高鐵到桃機,到高鐵計程車200+二大二小高鐵票390=590缺點就是行李箱上車下車二次...2.若選計程車機場接送1100,一次到位。總結沒住捷運沿線的,只能選開車和叫車。住捷運沿線但又拖不了行李的,也只能選開車和叫車
ANDYLIU66Y wrote:己讀不回,很無聊的...(恕刪) 無聊?要不要先說說未來輕軌是在哪個面向出現全民在養? 起造經費還要新竹縣市自籌財源分攤, 還是這部份等同全民幫忙分攤嗎?講出來的話都不會經過...?