挑戰歷任新竹市長的大新竹輕軌路線!

hayato567 wrote:
在剛才又有兩位交大高...(恕刪)


軌道建設正是要串聯竹東、竹西(南寮)、竹南、竹北、竹中,
新竹絕不能再小而美的, 新竹是大器晚成、大雞晚啼。別被中壢人看雖小。
ANDYLIU66Y wrote:
軌道建設正是要串聯...(恕刪)


新竹要淪落到跟中壢比?!
中壢的道路很多都亂規劃,根本都不是棋盤式設計.
這樣的設計怎麼會有發展可言.
火車站就更不用比了.

中壢也只是跟好有很大的工業區跟桃園高鐵大部分在中壢,
如果桃園沒有朱立倫跟五隻羊執政過,
現在機捷哪有可能從桃園高鐵又拉到環北路,現在還要接到中壢火車站.
這一段真的會讓桃捷賠到不省人事.
hayato567 wrote:
新竹要淪落到跟中壢比...(恕刪)


不用懷疑以後整個竹北以南要去機場, 第一個方式就是搭台鐵到中壢,再不然就是搭高鐵到桃園 再轉機捷。 本來新竹是不用跟中壢比的,但是中壢過了青春期加上桃園綠線及台鐵地下化後, 你會發現有青椒的新竹完全比不上有雙中的中壢。
新竹還在做夢嗎? 南北失衡,這不叫南北失衡什麼叫做 南北失衡。

ANDYLIU66Y wrote:
不用懷疑以後整個竹...(恕刪)


先用自強號跟高鐵相比,
票價上是差30多元,
機捷分別從桃園高鐵跟環北站到桃航是差30元,
如果從中壢火車站就會差超過50元.
新竹到六家是需要15元.
就價格上來說高鐵不會比較貴.
但不管搭車時間還是搭車環境跟舒適度來說高鐵穩贏.
新豐湖口要出國搭台鐵是最方便.
但新竹其他地方,我覺得高鐵還是比較有優勢.
新竹如果不合併,資源跟錢當然就沒辦法有效整合使用.
被超越也是自己的問題.
但捷運不是萬能的,養不起只會拖垮財政.
hayato567 wrote:
先用自強號跟高鐵相比...(恕刪)


被超越不是自己的問題,而是南北失衡的結果, 國家投注多少個交通建設, 才能有今日的台北? 基礎建設是全民在養, 用在哪邊, 哪裡就開始生蛋, 不去養那隻老母雞,永遠不會有生蛋的一天。

ANDYLIU66Y wrote:
被超越不是自己的問...(恕刪)


全民在養?

要是全民在養, 今天輕軌建設經費不會出現地方要自扛六成這種事發生, 市長也不會帶團去要求讓中央希望全額負擔為理想, 不跟台鐵幹線共串那就是自負較多的費用, 市縣民自己養! 還全民在養哩
ANDYLIU66Y wrote:
不用懷疑以後整個竹...(恕刪)


出國拉個大行李,回來時還大包小包,ex.去日本的拉電器/日用品回來..
還是開車方便吧..
若選開車請善用手中的信用卡 "機場免費停車優惠"

像車怕曬怕有車況的...就是大眾交通工程二選一
1.一家四口若搭高鐵到桃機,到高鐵計程車200+二大二小高鐵票390=590
缺點就是行李箱上車下車二次...
2.若選計程車機場接送1100,一次到位。

總結
沒住捷運沿線的,只能選開車和叫車。
住捷運沿線但又拖不了行李的,也只能選開車和叫車
小客5509 wrote:
全民在養? 要是全民...(恕刪)
己讀不回,很無聊的爭論。
Jimsung168 wrote:
出國拉個大行李,回來...(恕刪)


鬼扯,我現在就在機捷上,滿滿的人拖著行李,我只能站著。到了機場直按通關,才是一部到位。

ANDYLIU66Y wrote:
己讀不回,很無聊的...(恕刪)


無聊?

要不要先說說未來輕軌是在哪個面向出現全民在養? 起造經費還要新竹縣市自籌財源分攤, 還是這部份等同全民幫忙分攤嗎?

講出來的話都不會經過...?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!