新竹市政府處理違建態度與做法搖擺不定, 標準不一, 怎麼看都像在演戲

其實,老早很多人就知道金山的違建「很難拆了」,為什麼呢?!
從2014年媒體大肆報導開始,有些違建戶房東受不了輿論壓力,「自行」拆除「部份」違建(PS:之後又不了了之,死灰復燃??)
一段時間之後,不僅沒任何違建拆除動作,甚至漫延開來。大選完,媒體報導也未再關注此事件,更有人說拆完要81年的時間。從此後就有如沒這回事一般。
這時就有Ptt論壇在討論,會不會是跟「背景」有關?!
至於詳細內容,就請去參考參考囉,說太明怕擋了人路

總之,就如同我之前說的,「官」字怎麼寫?!一切都盡在不言中。
kally0305 wrote:
大家還記得嗎?2年半...(恕刪)


可以跟你說 全台除了台北 沒有一個縣市是以拆違建為主要市政, 如果你是執政者你也是一樣, 什麼安全啦 公平啦 法規啦, 跟你說一句 那個能吃嗎? 沒有需求就沒有違建, 是那些所謂的官在住這些違建嗎? 再來就是經費, 除了台北以外,拆除經費那個縣市會重視? 如果要嘴的話連市議員也要一起嘴, 金山街是那個議員管區? 只會嘴市長 市議員會去幫你嗎? 你看看有哪個市議員對違建多說什麼, 因為拆除違建是跟本沒好處的事情外 可能還惹出一身腥。

kally0305 wrote:
大家還記得嗎?2年...(恕刪)


開始要為選舉做準備了...lol 開始洗了!
版主您說得那麼有種~自己出來選就好啦~說那麼多廢話,一堆人跟您一樣只在這邊嘴砲!要有作為或是真的看得很不爽,自己出來選選上了~您要怎麼拆都可以~版上一堆這樣的人,出張嘴誰都會!
所以....
違建戶才是民意主流,才是多數.
正好在金山街上班,,

如果這邊的違建拆光

那應該有很多人無家可歸吧

超多超高的違建的,,,

等著看會不會拆??
冷眼旁觀 wrote:
就算真的這麼正義,也要等到2018選完以後。...(恕刪)


別鬧了!

選完了這次還有下次

每次選舉都要有議題, 你把它拆完了下屆要炒啥?!


我倒覺得金山街那一區急迫解決的是交通問題!

跟園區只隔一個圍牆, 卻不多開幾個路口相通

所有車流都塞在少數幾個路口

要是沿著圍牆多開闢幾個出入口就可以立刻改善當地的交通

這種輕鬆可以完成的事都做不了的話, 你也別期望她會拆啥違建了....

huhupig wrote:
可以跟你說 全台除...(恕刪)



我很好奇, 台北是以拆除違建為主要市政, 有數據可以參考嗎, tks.
新竹市往竹北中華路旁賓士代理商也是個大違建,到現在都還沒拆!真的很離譜!
簡單一句...拆違建無法作為主要政績

拿拆違建來跟選票與民調來作比較也太好笑了
我想選民應該不是為了拆違建才把票投給他的
民調雖然看看就好,但新竹市長風評不錯是事實
這代表他在其他市政方面是受到認可的

上面有版友說的很好,地方民代都不發聲了
民代議員才是民意代表,應該要向民代施壓為民發聲才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!