百年大道? 麗池公園又花幾億在整修了!


chiashin wrote:
1.我已經講得很清楚,不喜歡亂花錢,不喜歡沒有必要的建設!...(恕刪)

那你說一些你認為必要的建設。
我覺得當個市長,不建設也被罵無能,建設了也被罵亂花錢,真的是很可憐
抱歉插花一下我台北郎

竹北跟新竹市 哪裡不一樣


抱歉我查了一下

好像是 北市 新北的那樣 我懂了謝謝

chiashin wrote:
最後我強調的是有用的建設,沒必要的建設是亂花錢,爭取這種經費做什麼?


奇怪!竹北市自己也亂蓋有用沒用的

台大用地附近美化,

請問花這錢做什麼? 都 1 元把地買了還美化


奇怪!新竹市是不能建設喔!




chiashin wrote:
1.我已經講得很清楚,不喜歡亂花錢,不喜歡沒有必要的建設!
2.你又罵前任亂借錢,又稱讚現任爭取經費,搞些沒必要的小建設,好像只要新竹市的債務沒增加,你就無所謂?
3.印象中我對邱鏡淳唯一稱讚的事情是老人年金排富!


竹北蓋了一堆你不講

林政則也蓋了一堆你不說, 狂負債了250億
許明財蓋了一個館, 自償22億

林智堅 要到中央經費 改造 車站、新竹公園, 南寮打通 , 頭前溪整治

奇怪!這些算亂花錢嗎?

頭前溪公園比竹北的河岸還漂亮了

你怎麼不說


chiashin wrote:
林市長有優點,有缺...(恕刪)


不喜歡的有, 喜歡的也會有所以要聽誰的? lol 如果樣樣都要求100%世間沒有任何事情可以通過的.
建設被說亂花錢,甚至我還聽過有人說有工程才有油水A
不建設會被說沒做事,四年來一點功績都沒有

縣市長真的很難當,
chiashin wrote:
2.你又罵前任亂借錢,又稱讚現任爭取經費,搞些沒必要的小建設,好像只要新竹市的債務沒增加,你就無所謂?


新竹市負債220多億,不含自償. 己經逼近上限

再看看歷年負債
前市長童勝男任內負債三十六億元、
蔡仁堅任內負債六十二億元、
林政則任內負債二百三十四億元、
許明財任內則是二百二十一億元,也就是林智堅接任市長時的負債總額應該是二百二十一億元才對
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/895677

怎麼看都覺的是林政則 直接 衝破舉債上限

而事實上

新竹縣的負債比新竹市嚴重

結果跑來罵新竹市版 大叫市長 亂建設

你要不要先管一下新竹縣先... 還台大附近用地美化

根本也沒用呀

新竹公園 動物園 這麼老舊, 爭取到中央補貼 改建, 也被一個負債比新竹市高的縣民叫

另外林智堅 建設也努力還債...
https://udn.com/news/story/11322/2823517
曾資程說,前市長林政則交給接任的許明財186億元債務,許明財交給下一任的林智堅190億債務,今年迄今林智堅沒舉債,甚至還債10多億




你們竹北的真的先管好自己 不要一直賣地還錢..
結果八大還不是進入竹北

八月二十 wrote:
建設被說亂花錢,甚至我還聽過有人說有工程才有油水A
不建設會被說沒做事,四年來一點功績都沒有
縣市長真的很難當,


要做到建設又不舉債才是厲害

林智堅不是做到了, 做了這麼多建設還還債10億...


edwarddhliu wrote:
那你說一些你認為必要的建設。


批評就要人舉反例,你就說說林做了哪些必要建設,讓市民有感


kang19780315 wrote:
不建設也被罵無能,建設了也被罵亂花錢,真的是很可憐

亂建設才被罵亂花錢,一點也不可憐,市民才可憐


suan2289 wrote:
奇怪!竹北市自己也亂蓋有

不要比爛(而且竹北不爛),請講一講新竹市的實質提升,有哪些


suan2289 wrote:
林智堅 要到中央經費

是這樣嗎?不是柯建銘嗎?
"要到"是林的政績嗎?怎麼用才重要
再下來民進黨蔡英文還會執政嗎?

八月二十 wrote:
新竹公園 動物園

請不要再搞公園,小鼻子小眼睛,沒人沒阻力的最好動工,而且都選在選舉前完工,剛當選時在幹什麼了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!