mko1989 wrote:
搞了半天還是在花錢搞(恕刪)


只能說新竹的綠色執政,讓人很痛心!!
別忘了中國國民黨的許明財市長做了什麼,耽誤了關埔國小的關埔棒球場。

總量管制很糟糕?竹北才慘,那麼多年過去了。

二、國小:東興國小、六家國小、十興國小、安興國小(一至五年級)、興隆國小、光明國小、博愛國小、中正國小、嘉豐國小(一年級)、松林國小。
2ya
怎麼不說換了市長後,關埔建校一拖再拖?
jocob66
許明財是八年前的市長吧,就我所知光埔八年前這邊的人口並不多。
104學年度的時候,我記得龍山國小都還不是總量管制的學校,不知道暫時把文小預定地做為簡易棒球場有什麼大問題?許明財比較大的問題,是取消關埔二文中預定地。林智堅是硬把關埔國小蓋為低密度的校園,結果從第一屆開始每班就收35人,遠高於教育部的規定。
edwarddhliu wrote:
別忘了中國國民黨的許明財市長做了什麼,耽誤了關埔國小的關埔棒球場。(恕刪)
關埔二文中的問題,我是認為兩任市長都有責任。許市長是在任內取消文中預定地,但是並沒有正式發布都市計畫。林市長是在任內正式發布關埔二都市計畫,並沒有把取消的預定的改回來,表示他也認同前任市長取消文中的規劃。
00ff55aa wrote:
許明財比較大的問題,是取消關埔二文中預定地。(恕刪)
eddie0729
大家搞錯重點了 原本的都是計畫是合理的 不合理的是市政府居然讓光埔這幾塊商業地蓋住宅 原本如果都是商業地 的確是用不到國中小
許明財是新竹市第8屆市長
(2009年12月20日-2014年12月24日)

都七年多過去了,若過去錯誤的政策需要改正,續任的不正有機會來做改進,才叫做進步? 不是有一個黨最會玩校正回歸? 既然選前嘴巴喊著要改變過去的爛黨爛事,七年多了怎麼沒來個撥亂反正呢?
反而是被提起之後還要扯過去的爛來當墊背? 這樣就可以抹去最近的七年沒做好的部分?

既然一樣爛,或是更爛,還能振振有詞的鞭過去較遠的那個人? 為的就是保護較近的這個人所謂的"清白"?

問,那還要不要進步? 還是永遠只會黨同伐異?
rayrayma2009
很無奈。 這樣惡質的政客都還是選得上。你無法篩選選民的素質。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!