光埔二期重劃區籌備會訂於7/5召開第一次會員大會

Ace.H

6227分

191樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：82907370

Ace.H wrote:
應該是綠帶，不算是公(恕刪)

嗯，想了一下，不知道該不該猜下去，怕有人抓狂去抗議。
一個工程沒有工程牌，通常是怕附近居民會過於關心

那個像游泳池的大坑，旁邊是轉運站預定地，加上池底的阻漏層...會不會是這個?
https://www.youtube.com/watch?v=wutOrUOIfOQ

以上僅為作夢，若有雷同純屬巧合笑到噴淚

adeh5566

456分

192樓

adeh5566

個人積分：456分

文章編號：82907404

Ace.H wrote:
應該是綠帶，不算是公...(恕刪)

傳說中的萬坪公園要開挖了嗎

Ace.H

6227分

193樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：82907433

adeh5566 wrote:
傳說中的萬坪公園要開挖了嗎

我拉板凳在旁等待中...

uwen

39分

194樓

uwen

個人積分：39分

文章編號：82907522

Ace.H wrote:
嗯，想了一下，不知道(恕刪)

看來很像是你講的哦,所以公園變加油站?厲害了

Ace.H

6227分

195樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：82907614

uwen wrote:
看來很像是你講的哦,所以公園變加油站?厲害了

是綠地不是公園，上面還是可以有植披啦。
如果將來那地方要有轉運站，儲油槽、加油站一定會有，只是時間早晚。那些會惹來民眾關心的設施，常在不知覺中完成，地下化後，就眼不見為淨了

有人去加油時會"關心"油是打從那兒來的嗎?

edwarddhliu

2804分

196樓

edwarddhliu

個人積分：2804分

文章編號：82907653

那個油槽面積好像太大？而且沒必要搞成有斜坡？
底下的文件說公園有滯洪池

https://land.hccg.gov.tw/archive/file/%E5%85%89%E5%9F%94%E4%BA%8C%E6%9C%9F%E9%87%8D%E5%8A%83%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%9B%B8.pdf

Ace.H

6227分

197樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：82907917

edwarddhliu wrote:
那個油槽面積好像太大？而且沒必要搞成有斜坡？
底下的文件說公園有滯洪池

斜坡是防止工程未完成前邊坡崩塌。太大也不會喔，轉運站的用油量比一般加油竝大很多的。
但我同意滯洪池比較可能，因為查了一下滯洪池位置，該處確實有規劃滯洪池VA(劃紅圈處)。
真相應該越來越清楚了！
滯洪池一般都會做成多功能性的，如綠地規劃滯洪池，一般都會做成生態池之類的。搞成像游泳池也太沒創意和美感了！所以一開始我就把滯洪池排除。