Patrick2010 wrote:2. 前2天電視已經出來了,台北市長 郝龍冰 被市議員罵 "未蒙其利先受其害"、"這是場花博災難",這是 郝龍冰 自以為是,一意孤行的下場,建議大家多看電視,看郝龍冰 到底被罵得有多 慘 !恕刪) 我覺得辦花博很不錯啊,為什麼要罵他?是誰罵他?
Patrick2010 wrote:好聾冰最近被罵:1. 花買得比行情價貴80倍, 但勉強算是造福鄉親, 不是重點,2. 路邊禁停造成不便, 被形容是場花博災難, 非同小可! 個人認為您是台北人吧我們是在討論新竹的光復路哦~~不是台北市的"光復南路"你走錯版了啦新竹跟花博是扯不上邊的WTA才是近期新竹的重點
han888 wrote:反倒是位於金山街內非主要幹道的紅線停車拼命拖...雖然說自己停在紅線區不對..但取締都只敢找軟的開刀..讓我覺得政府一點guts都沒有...(恕刪) 清大夜市附近的道路也是這樣併排停車就算了竟然還可以併排到第三排將整個道路完全塞住雙向四線的道路變成只能容一部車通過的單行道更扯的是明明警車來了這種重大違規應該要馬上當場告發竟然還能允許駕駛人把車開走就沒事驅離之後警車走了馬上要恢復併排停車上市政信箱反映了幾次每次都說有來拖吊的確是有來拖吊但都是在下午五點以前五點以後就不會有拖吊車了跟夜市的商家真有默契
拓寬馬路為八線道就如你所願可行嗎?救護車和消防車你要犧牲它們?當你親人坐在救護車上要去馬偕你只顧著要消費?你家失火時你只要買東西方便晚點去救火嗎?想想看你是否該回到拓寬馬路讓商家去更好的地方開店這樣我覺得更好不是人人都要在清大這段消費但大家都要用這條路:救人>救火>上學>上班>回家>赴約>旅遊你的消費只佔>多少%?
請問新竹市甚麼地方不必救火?就算是停車場也可能有火災,為了停車場可能發生火災所以規定停車場不能停車?這是善良無知老百姓的邏輯,但政府單位絕不能這樣......因為火災和親人心臟病發是偶發的,但消費才是經常的,今天國內外利空消息不斷,想想光復路的飲料店、10元商店、屈臣氏、電器行、彩卷行.....要如何生活?此外, 非上班時段實施路邊禁停整條光復路省不到15秒......