新竹市一年只編212萬來拆除違建,預算不足。而卡關10多年的「違章建築強制拆除收費自治條例」,好不容易才在3月24日通過,原本以為拆除大型違建未來可由屋主自行買單,現在又被民眾痛批,條例有漏洞,根本是在外屋主做「完美解套」。 根據自由時報報導,民眾投訴,條例第三條第二款有關「新、舊違建供出租住宿使用,且面積在三百平方公尺以上或樓層數在二層以上,拆除費由建物所有人負擔」。意指面積300平方公尺以下或樓層數1樓的違建,只要工務處沒錢拆,違建戶就不用怕。 按照工務處對增建樓層的認定標準,是現況樓層數減去合法的樓層數。以金山街一帶為例,6層樓的違建,利用容積率夾層加蓋,外觀可到9層樓高,但減掉5層樓的合法層數,只能算加蓋1層,不符合條例的標準。也讓民眾感嘆,房東可以躺著賺租金了。原文網址: 違建收費條例為屋主「解套」? 竹市今年只拆了5件 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/85257594873.html魔鬼都藏在細節裡~~~madcat105 wrote:已上昨晚最新的東森...(恕刪)
英國劍橋大學地球科學系主任、地震學家傑克森指出,雖然地震是天災,但是「很多災情其實是人為造成」,地震可能不會直接導致人們喪生,但倒塌的建築卻會奪走居民生命。他說,亞洲地區某些真正的問題在於,「許多人聚居在一些危險的地方」。請問市長,那些一夜消失的違建名單到底在哪裡?租屋族們想選個安全的地方住真的是過分的要求嗎?您已經沉默快150天了儘管那麼多網友馬拉松式接力地問,街頭巷尾地找您到底什麼時候才會公告呢?madcat105 wrote:272棟(市長12...(恕刪)
Housefan wrote:說也奇怪這一大排完工至今已兩年至今仍空著不及出租,而且這麼多屋主竟都步調一致其中原由,耐人尋味啊 這是金山13街的現況我本以為是9樓,Housefan大數出來是10樓,對面的鄰居說是11樓,不管幾樓,完工後空了兩年的店面和套房已開始有租客進入經過長久的等待,躲過市府版重大違建102名單又可能閃過自費拆除自治條例放心了?開張了!
q169 wrote:有些住金山街的人剛好是公布的棟別 被房東通知要搬家說要準備拆違建了..... 這真是振奮人心的好消息若是真的,可能是市政府一月份時說的優先處理的那五棟,至今四個多月了,時間上也符合中時電子報2015/1/1報導:"市府公布的地址共102件,2件甚至從原本的5樓變成11樓,違建比合法樓層還高,5件為5樓「長高」為10樓的超大違建,列為第一優先處理對象,近日發文屋主3個月自行改善,否則不排除由市府進行拆除或斷水斷電。"http://www.chinatimes.com/newspapers/20150101000403-260102據報導那五棟是十樓以上的,先拆倒也算公平正義反倒是下一波要處理九樓高的違建時,若還是不公告已清查完畢的102名單外的大型違建一起處理如金山25街或13街那十幾棟還繼續隱形中的就不免讓人疑心市府的態度了市長加油吧!
doubless wrote:好像是11街的捷克潘有人說已經接到房東通知搬家了 bionics wrote:19街摩爾漢堡那棟搭鷹架了...是要拆了嗎? 這幾天一直看到這樣的訊息,市府可能要針對名單內的102棟動手了這是好事,這幾棟十樓以上的誇張違建真是該拆,但在未公告完整的金山街違建名單前就強力拆除,要讓原來的租客搬到哪裡去呢?目前最有實力吸收被強迫遷出租客的,可能就是最近開始招租的金山13街那11棟樓高十層左右的違建了因未被列入市府版的102重大違建名單會有多少被迫遷的租客誤以為安全而承租入住呢?在這時刻,市府公告更新完整的重大違建名單不但重要,而且急迫!市府在公告102名單時呼籲市民慎選安全合法的建築物租賃居住,那就請盡快公告早已清查完竣的金山街完整的違建名單吧這些無辜的租客若真要被迫遷請讓他們這次有機會選擇一個安全地方吧