新竹市光復路 7/21日起 7點～21點禁止路邊停車?

wlhuang

0分

211樓

wlhuang

個人積分：0分

文章編號：22036118

救命的時候15秒就是生死差別,吃飯喝飲料多花個15分鐘會怎麼樣？

Patrick2010 wrote:
此外, 非上班時段實施路邊禁停整條光復路省不到15秒......)

jokohnson

22分

212樓

jokohnson

個人積分：22分

文章編號：22039904

今天下午四點多從園區過來市區路上，
光復路上看到好幾個警察針對臨時停車的汽車拍照開單，
好像有大動作取締的趨勢，不過是沒看到拖吊車，
倒是在新竹火車站前看到拖吊車，
一台台可憐被主人拋棄的機車就這樣載走了。

但這也說明了，警察對違規且落單的機車和汽車或是離峰時間的違規懲處很嚴厲，
但尖峰時間的車潮，是沒有能力開單，因為人力不夠，頂多是勸導驅離而已。

hmwwilly

4分

213樓

hmwwilly

個人積分：4分

文章編號：22042922

馬路是為用路人開的
而不是為了飲料店、10元商店、屈臣氏、電器行、彩卷行開
活不下去那就搬走阿沒人強迫在這開店

hpiggy

14分

214樓

hpiggy

個人積分：14分

文章編號：22045036

>Patrick2010
>請問新竹市甚麼地方不必救火？

你這個人是在是太有趣了令人佩服你出來選議員應該會有一堆利益團體支持你
不過講這些話臉皮要夠厚就是

昨天開到光復路上好幾次托車活動整個光復路上下班時間變得很順暢
終於有點接近台北市的執法水準了!!加油!!!

Patrick2010

1分

215樓

Patrick2010

個人積分：1分

文章編號：22051564

台北市長好聾冰就是太喜歡跟隨廣大善良無知民眾搞東搞西才會落到如此下場,
新竹市長如果迫不及待也想學好聾冰搞東搞西,
在非必要時段採取非必要措施來 "生事擾民",
我等一定盡全力幫他達成和好聾冰一樣下場的願望.......

ssoos

15分

216樓

ssoos

個人積分：15分

文章編號：22051857

Patrick2010 wrote:
台北市長好聾冰就...(恕刪)

禁停不是已經開始實施了

不知道 P 大有多神通廣大，弄幾個奧步來看看呀

JerryKS

133分

217樓

JerryKS

個人積分：133分

文章編號：22060154

非上班時段實施路邊禁停整條光復路省不到15秒......

是的。

因為沒公德心的商家喜歡賺錢，沒有人想去理會竹科內的那些過客。

市政府會被這件事情的作為而受傷害。

只出嘴吧，根本就不想要做，何必要喊那樣大聲

想與那些里長、商家妥協卻換來執法不力、公信力全無的政治操作結果。

JerryKS

133分

218樓

JerryKS

個人積分：133分

文章編號：22060448

Patrick2010
真的是一隻異類，我懷疑他是外星人。

但真的我覺得他是大一或大二的學生，類似社會運動的人。
真的不是用路人，搞不好他車子都部會開。
不知道腳踏車跟汽車的停路邊的差異。

路邊可以停腳踏車，為何不能夠擺個兩台汽車這話題突然讓我想起，這傢伙會說出。

Patrick2010

1分

219樓

Patrick2010

個人積分：1分

文章編號：22060666

在非上班時段根本不塞車,
實施禁停根本是多餘而不必要的作法。
一方面用路人改善不到幾秒鐘, 另一方面額外助長經濟的蕭條,
用路人過度奢侈的自私, 對於以光復路為目的地的用路人來講太不人道,
好聾冰團隊就是做了類似這種事才被批評為「製造花博災難」！
政府交警....等應該把精力用在實質更有意義的事上........

easten0909

34分

220樓

easten0909

個人積分：34分

文章編號：22064514

說的對~我就是善良無知的老百姓>
因為不知道並排違停時我該怎麼騎車
所以.....
因為消費是天天的
所以...
所以...我騎單車也只好去快車道
因為你要消費
所以...客運在我後面等我騎
所以...救護車不用急...等你買完再說
所以...消費者最大...
從沒聽說光復路是消費者專區
我住了近四十年
這條路對我而言是前去市區必經之路
對某些人來說是消費停車的用途
對我卻是造成極大困擾的交通問題
請說出自私自利的解釋是...

新竹市光復路 7/21日起 7點～21點禁止路邊停車?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新竹市光復路 7/21日起 7點～21點禁止路邊停車?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！