iepmis wrote:
例如人口與總額這個面向大家都常在看到, 我多提出個人均的數據, 大家就至少可看到兩個面向, 才不會只偏向人口與總額這個面向.
這樣的觀念很正確, 所以i大下次發文不要只用人均來排序, 也要用人口與總額分別排序,
所有資料一併呈現, 這樣就可以顯示出各個面向的現實狀況讓大家好好解讀.
不然新竹版永遠只看的到用人均排序的資料, 沒人提醒就永遠看不到其他面向的排序, 這就是走偏囉~~
個人積分：6分
文章編號：28575579
個人積分：232分
文章編號：28576649
個人積分：232分
文章編號：28576790
faye54088 wrote:
當然有關係阿，不然你...(恕刪)
五都升格時，有規定人口須達200萬以上
結至5月人口
新北市 3901959
台北市 2633044
台中市 2653698
台南市 1873368 ← 大家爭議的點
高雄市 2772850
桃園縣 2004407 ← 據說已達升格條
人口須達200萬以上才能升格是不對的資料.
地方制度法規定如下 :
地方制度法
第四條（直轄市、市及縣轄市設置標準）
人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要之地區得設直轄市。
縣人口聚居達二百萬人以上，未改制為直轄市前，於第三十四條、第五十四條、第五十五條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定，準用之。
人口聚居達五十萬人以上未滿一百二十五萬人，且在政治、經濟及文化上地位重要之地區，得設市。
人口聚居達十五萬人以上未滿五十萬人，且工商發達、自治財源充裕、交通便利及公共設施完全之地區，得設縣轄市。
本法施行前已設之直轄市、市及縣轄市，得不適用第一項、第三項及第四項之規定。
只要125萬人就可以升格. 意思是合併後人口達125萬就可以升格, 不需200萬人.
200萬人的 "縣" 可以變成 "準"直轄市.
台南市有爭議是因為桃園人口比他多沒升格, 雲嘉合併申請也達125萬人標準也沒升格, 彰化縣也超過125萬人標準也沒升格. 但是台南縣市合併可以升格.
個人積分：6分
文章編號：28579150
個人積分：0分
文章編號：28586756
iepmis wrote:
人口須達200萬以上...(恕刪)
第四條（直轄市、市及縣轄市設置標準）
人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要之地區得設直轄市。
縣人口聚居達二百萬人以上，未改制為直轄市前，於第三十四條、第五十四條、第五十五條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定，準用之。
人口聚居達五十萬人以上未滿一百二十五萬人，且在政治、經濟及文化上地位重要之地區，得設市。
人口聚居達十五萬人以上未滿五十萬人，且工商發達、自治財源充裕、交通便利及公共設施完全之地區，得設縣轄市。
本法施行前已設之直轄市、市及縣轄市，得不適用第一項、第三項及第四項之規定。
只要125萬人就可以升格. 意思是合併後人口達125萬就可以升格, 不需200萬人.
200萬人的 "縣" 可以變成 "準"直轄市.
桃園縣就是屬"縣人口聚居達200萬人以上"
跟你提到的彰化縣130萬、雲+嘉縣125萬都不符合、
就算合併完，也是未達200萬，
這點寫的清清楚楚，當初他們去申請，我也覺得很納悶
那竹竹苗合併完是屬人口聚居呢? 還是叫某某縣呢?
竹竹苗合併成一個縣也未達200萬以上呀...
台南市有爭議是因為桃園人口比他多沒升格, 雲嘉合併申請也達125萬人標準也沒升格, 彰化縣也超過125萬人標準也沒升格. 但是台南縣市合併可以升格.
個人積分：1分
文章編號：28628152
個人積分：232分
文章編號：28629665
faye54088 wrote:
桃園縣就是屬"縣人口聚居達200萬人以上"
跟你提到的彰化縣130萬、雲+嘉縣125萬都不符合、
就算合併完，也是未達200萬，
這點寫的清清楚楚，當初他們去申請，我也覺得很納悶
那竹竹苗合併完是屬人口聚居呢? 還是叫某某縣呢?
竹竹苗合併成一個縣也未達200萬以上呀...(恕刪)
這個條文的有趣之處就在這裡, 人口達125萬是門檻, 沒有分你是"縣"還是"市"去申請, 台北 "縣" 也是在這次升格的, 台中是 "市"+"縣" 合併的, 台南也是"市"+"縣", 條文沒說 "縣+縣" 不符合. 條文只說 "縣" 人口達200萬以上可以是 "準" 直轄市, 也沒說直接升直轄市. (此處 "市" 是省轄市)
至於閣下質疑的竹竹苗, 將會是 "市"+"縣", 與台中台南相同, 所以不必用 "縣" 200 萬人的標準. 同樣的, 如果雲嘉也將嘉義市併進來, 同樣是 "市"+"縣" , 只要符合 125 萬標準即可.(此處 "市" 是省轄市)
從者點就可看出這個條文就是為了一些縣市來量身訂作而自我矛盾, 125 萬門檻是為了讓台中市可以合併台中縣升格 (意外的造就了台南升格), 而縣人口200萬以上為"準"直轄市是為了台北縣的升格, 也順便造就了桃園縣的升格, 結果本來只規畫三個直轄市的, 卻將變成六個直轄市. 既然已變成如此, 何不全部縣市都合併升格大家平等地位 ? 這就是此欄的目的.
依照地方制度法全台都是直轄市是最快平衡城鄉差距的方法
個人積分：232分
文章編號：28629947
相關資料 : 從九省轄市談起
臺北市：
1945年11月1日成立省轄市。
1967年7月1 日升格為院轄市。
1968年7月1日納入臺北縣的南港鎮、內湖鄉、木柵鄉、景美鎮，以及陽明山管理局及其所轄的士林、北投兩鎮，將之改制為區。後陽明山管理局於1974年1月1日改為虛級派出單位，1977年1月1日降編為陽明山管理處，不再是一級地方政府。
高雄市：
1945年11月8日成立省轄市。
1979年7月1日升格為院轄市，並將高雄縣之小港鄉併入，改制為小港區。
臺中市：
1945年12月17日成立省轄市(最晚的)，只有現在的東西南北中區。
1947年2月1日將西屯鄉、 南屯鄉、北屯鄉自臺中縣劃入，並改鄉為區。
2010年合併台中縣升格直轄市。
臺南市：
1945年12月14日成立省轄市。
1946年2月將青濱區與真濱區併入南區，並劃入臺南縣安順鄉，改名為安
南區。
2010年合併台南縣升格直轄市。
個人積分：2分
文章編號：28630022
台中市一沒有破法定人口規定，二沒有在全國經濟、文化佔重要地位，了不起就中彰投的影響力，北邊過不了大安溪，南邊也止於曾文溪，三人口密度也只是6000多的省轄市前段班水準，這種搶中央資源的行為，事實上這幾年中市確實取得超多補助，害得台灣地方制度大亂，搞出一個新北市我看怎麼收尾!新北市跟台北市誰是大城市???別跟我說那一些無聊的數據和需求，大家心裡有數!
個人積分：1878分
文章編號：28630394
