pateh wrote:
小弟利用休假的下午去搭過一次。
覺得這條線對於完全不需要轉乘的人,才會有比較的幫助,否則還是開車的好(非假日)..
所以囉...
住在車站附近的人..可以在家看電視等時間到在優閒走去車站坐車..
這就是好地段的價值所在不是嗎???
rald2734 wrote:
所以囉...住在車站...(恕刪)
pateh wrote:
小弟利用休假的下午去搭過一次。
覺得這條線對於完全不需要轉乘的人,才會有比較的幫助,否則還是開車的好。
自己經驗是從竹北的家出發,開車到高鐵,結果花了十幾分鐘找不到停車位,後來停遠一點再走過去車站。 到了車站後,剛好錯過一班,只好再等半小時,最後搭上車,上下月台出新竹車站到對面的SOGO, 從家裡出發到踏進SOGO,總共花了1.5小時。 我若從竹北開車過去,走68快速道路,20分鐘就已經到了且停好車了(非假日)..
所以我覺得除非就住在車站邊,且要去的點也是下車就到,否則光是轉乘就花掉很多時間,外加班次不密集,轉乘的過程並無法保證一定可以搭上哪班車,不小心就是多等半小時。
捷運是要讓人不需要看車次時間的,因為不管什麼去都不會等很久,六家支線離這等級還很遠。
所以沒有好的轉乘配套跟密集的班次,這條線要真的能夠把很多原本開車的族群吸引過來的,應該不容易。 以高雄捷運來說,有密集班次,但光缺了轉乘的方便性,就讓搭乘的人數達不到預期。
現況來說,對於竹北很多貴婦或許是比較有幫助的,閒閒沒事,不趕時間,就隨緣的在高鐵站找個停車位(或是搭高鐵轉乘巴士到六家),在悠哉的等電車,慢慢的坐到SOGO,悠閒的跟貴婦群逛街喝下午茶。 那這條線應該很棒。
對於趕時間的上班族,這條線幫忙實在有限。畢竟新竹的公共交通實在不方便,出了站點又得全靠自己了。
...(恕刪)