我想退休 wrote:當年他否決掉的當然...(恕刪) 所以才說新竹市長好當得很,千錯萬錯都可以是前人的錯,這個「前人」還不必是新竹市長.總召和層峰關係這麼好,難不成現在還在怕朱市長「否決」新竹鐵路高架計劃???說到底,新竹還是併入桃園好,現任桃園市長可不會因為前朝有人否決了地下化計劃,就啥都不爭取,只要讓某個前朝人物扛上一輩子就好......
mobile3803 wrote:為減少台鐵縱貫線穿...(恕刪) 小確幸市長推新竹大車站,不知道哪裡大?光看市區為了鐵路立體交叉的陸橋、地下道,除了新東大高架道路、公道五高架道路比較新之外;其他的都已經起碼二十多年了試想鐵路高架後,可以帶來的好處通往園區的西大路地下道填平,就可以擁有完整的路寬;若是規劃中央分隔島,也可以考量從這條廊道的捷運路線舊東大陸橋應該可以功成身退竹蓮街的機車孔道、中華路上的二棟南門機械停車塔都可以拆除四維路的振興陸橋、振興路的振興地下道、臺鐵新竹站往南與興竹街比鄰的公園綠帶都可以直接利用要縫合市區前後站,光靠大車站應該很難
新竹老頭子 wrote:要縫合市區前後站,光靠大車站應該很難...(恕刪) 大大講的小弟都超認同的, 大車站對新竹市的交通與城市發展真的看不出來會有任何的好處...說什麼縫合前後站, 就只是方便從前站或後站搭火車, 如此而已...頂多就是吸引鐵路東側的人方便從後站搭火車...
新竹老頭子 wrote:小確幸市長推新竹大...(恕刪) 上述正確高架後 陸橋地下道全部可以消失 還多了鐵路橋下空間 可以營造很多設施 很多前後站 瓶頸的道路都能打通, 交通 商業 空間一定能比大平台更優, 去看看台中市 以前也是前後站分隔落差很大, 鐵路已經高架通車所帶來的效益...
沒錯 看到現在大車站計畫就只有讓車站前後區域比較容易通行和加了幾間商場,以所需要的預算和帶來的效果,實在需要再檢討.大車站怎麼看都是一個是點的改善,高架化至少就是一整個線上幾公里的全面改善.若是林市長執意要爭取大車站,希望至少要留下將來可高架化的可能性.