m9203209 wrote:上班時間, ...這就是市政府的"成功解決慈雲路雍塞"的方法, 卻苦了光埔週遭居民, 所以事實上慈雲路對光埔居民還是有影響的!...(恕刪) 不是在討論光埔居民會塞爆慈雲路,怎麼倒過來談慈雲路影響居民了是沒錯啊,光埔居民在上下班時間,除非別無它路或是剛搬來不熟路況,不然是不會走慈雲路的。除了上下班時段,慈雲路對光埔居民是一條好路。光埔其實小路很多,住久了就知道該怎麼走,跟外地的一樣只知道一條慈雲路,只好跟人家塞。上下班時段,你要上國一,建議從龍山東路轉光復路544巷再過巷子穿過慈雲路高架下通道轉光復路上匝道。說來有點複雜,但其實不難走,看圖
sunyearhuang wrote:不是在討論光埔居民...(恕刪) 怎麼複雜起來了......明明就路線很簡單 , 直接走544巷接回光復路右轉就好了 (544巷是雙向車道)幹嘛還要鑽回慈雲陸橋下的慈雲路才回光復路 ?? (稻田旁小路接回陸橋下有雙向迴轉車道)這兩個紅綠燈在上班時候 綠燈通行約44~50秒左右我真的很懷疑 畫這種路線的 是真的有住在這區 ??
q169 wrote:明明就路線很簡單 , 直接走544巷接回光復路右轉就好了 (544巷是雙向車道)幹嘛還要鑽回慈雲陸橋下的慈雲路才回光復路 ?? (稻田旁小路接回陸橋下有雙向迴轉車道).....(恕刪) 上下班時段,544巷要右轉光復路很難轉(514巷和544巷都很難),轉到光復路後,不但(要去園區上班的)車流量超大,短短距離還有兩個紅綠燈。尖峰時段,我不會這樣走。比起544巷轉光復路,橋下迴轉只多了約100多公尺的路而己。上下班走一次就知道時間差很多。
常覺得新竹很奇怪, 慈雲路東邊, 公道五要接到光復路或埔頂路的選擇性實在很少, 有也是要走小路彎來彎去的, 每次從costco離開, 要走興隆大橋的話, 從停車場出來只能繞一圈從慈雲路轉公道五, 埔頂路也沒路可以直接接過去, 結果上下班時間, 慈雲路就有上下班的車潮, 要去costco的車潮, 要離開costco的車潮, 通通擠在一起
ryanku wrote:常覺得新竹很奇怪, ... 每次從costco離開, 要走興隆大橋的話, 從停車場出來只能繞一圈從慈雲路轉公道五, 埔頂路也沒路可以直接接過去, 結果上下班時間, 慈雲路就有上下班的車潮, 要去costco的車潮, 要離開costco的車潮, 通通擠在一起...(恕刪) 建議去Costco不要挑上下班時間。光埔本來是一片雜地,沒什麼路。公道五和興隆橋都是新闢道路,沒法配套道路一次到位。將來慈濟路和關新路都會直通公道五,就沒這個問題了。