內政部昨（9）日通過修法草案，祭出五大打炒房措施，包括全面限制預售屋換約轉售、私法人購屋採許可制、嚴懲炒作者、預售屋解約需申報、建立檢舉獎金制度等。
昨天消息一出引起建商與房仲譁然，多認為矯枉過正。不過，內政部次長花敬群指出，修法方向已在跨部會房市健全小組中形成共識，預計下周報行政院，後續送立法院審查，希望加快腳步，防杜住宅淪為炒作工具。
mobile3803 wrote:
光埔最後一案會開多少(恕刪)
個人積分：3569分
文章編號：83697551
個人積分：115分
文章編號：83697639
個人積分：163分
文章編號：83698021
若是算賣的時間,現在買到交屋可能還有兩三年(之前也些人都在交屋前換約賣掉)
交屋前賣掉,課的稅都很重,沒賺多少,但卻把房炒高了[囧]
個人積分：6227分
文章編號：83698405
mobile3803 wrote:
只要建照一過,應會搶在修法前開案吧
內政部昨（9）日通過修法草案，祭出五大打炒房措施，包括全面限制預售屋換約轉售、私法人購屋採許可制、嚴懲炒作者、預售屋解約需申報、建立檢舉獎金制度等。
這跟以前閉鎖期的措施有不一樣?只是短抄變中長炒而己。
在房價上漲時期，房子放越久賺越多，閉鎖期制度1.0或2.0都證明無效，延伸到換約閉鎖怎會有用?只是讓資金不夠的出局，有錢人更好撈而己！
以前經驗，閉鎖期會讓房子短期內少了賺一點就跑的賣方，反而助漲房價。
中長炒的人,口袋要非常深,加上未來升息機率高,不是口袋淺的短炒客可以玩的
有貸款，口袋就不用很深。閉鎖期就只有淘汰短炒客而己。1.0，2.0的經驗己經證明，對房價抑制無效，只是不給沒錢的門票，圖利較有錢的。
個人積分：648分
文章編號：83698756
個人積分：2分
文章編號：83699869
個人積分：6227分
文章編號：83700194
所以搬到哪?
個人積分：56分
文章編號：83700283
個人積分：6227分
文章編號：83700551
個人積分：953分
文章編號：83701778
