湳雅街大潤發要搬到牛埔夜市

不來的彼得 wrote:
看你講的跟整個關埔都泡在水一樣,...(恕刪)


又來了,我有講嗎?麻煩告訴我"你自己寫的這段話"我是在那一篇講的?
我在261篇講的是泛指會淹水的地區也許建案都可以取那個雅緻的名字,但我有說那一個地方嗎?你又對號入座了喔?
還是你自己心中有鬼?




又感謝世界上有 google , 大家可以查( "重劃區問題" "新竹" )<=括弧內直接copy貼上查
可以得到很多解答, 或是 ("火紅區名" "淹水") 自己就可以發掘到很多精彩的東西了
很多問題很多人早就知道了,千萬別當最後一隻白老鼠,自己查查google 顧自己荷包比較實在

整天在那邊用莫須有的污名攻擊別區是在轉移自己區設計問題的焦點嗎?




了解... 謝謝說明...
如果是有處理過... 那就比較安心了...


lll4403 wrote:
寫的太簡略,造成您誤...(恕刪)
不管再怎摸會詭辯,該淹的就是會淹拉^^
其實新竹市很小,外人看來任一地的災情都代表新竹市,也因為地方不大,如果阿財有心要把基礎設施做好應該不是太困難...
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7271600.shtml
這次颱風新竹淹水的新聞,水淹半層樓的是香山區客雅溪下游;並不是光埔。
光埔區costco前方,只憑一張水深不及半個輪胎的照片,還不夠格上新聞呢!
慈雲路兩旁都是工地,雨勢太大一時無法消退的路面積水,到底造成什麼災情了?

位於關長區的關新路更是完全沒事,感謝01幾位神人冒著風雨幫大家關心家園狀況。

我建議這棟已經蓋歪的大樓也該到此為止,要吵淹水的事也請提出確切證明,不要淪為網路謠言。
如果還要吵下去,請將討論話題改為"牛埔"和"光埔",別再把關長區拖下水,
變電所、電塔和油庫都離關新路很遠,你們眼中的鳥居卻是別人的理想家園。

大家各自選擇自己想住的地方,也尊重別人的選擇,不是很好嗎?

不來的彼得 wrote:
光埔工地多,水溝沒清,排水不好確實該改善,
可惜地勢太高,積水超不過人行道
沒有一個建案淹到水。

關新路則安然無恙。

倒是香山區客雅溪下游暴漲淹到上新聞了...(恕刪)
還不是淹水了??
dumplings22 wrote:
這次颱風新竹淹水的新聞,災情最嚴重的是香山區客雅溪下游;並不是光埔。
光埔區costco前方,只憑一張水深不及半個輪胎的照片,還不夠格上新聞呢!


馬上就切割了....呵呵呵~~
那光埔可以說油指壓、Motel、園區廢氣離埔頂路很遠....請別再把光埔區拖下水嗎?
dumplings22 wrote:
如果還要吵下去,請將討論話題改為"牛埔"和"光埔",別再把關長區拖下水,
變電所、電塔和油庫都離關新路很遠,你們眼中的鳥居卻是別人的理想家園。



樓上某位仁兄一直講香山會淹..牛埔會淹...你能不能拿出照片出來佐證?
不要一直打嘴砲..
這張costco前面一級幹道可是拍的清清楚楚的.....我家門前有小河....
關長和光埔分割了,兩個打不贏一個,所以一個溜了.難怪新莊街也要跟關新路切割,更名新莊站是對的!!!牛埔可沒分割北區羽化館及香山,客雅溪.
不來的彼得 wrote:
客雅溪暴漲,香山區大...(恕刪)



唉,一個延平路二段X百多巷的算在牛埔頭上(離牛埔大約3公里,剛用google map 量直線距離大概有mm21離民生路這麼遠)

然後一個離火紅區直線距離只有大約1公里的地方馬上切割


我猜以後南隘路,中華路6段,香山海邊,只要香山區發生的事大概都是牛埔全包了

貼了這麼多圖,到底貼的出牛埔淹水的照片嗎?整天貼離牛埔直線距離大約3公里的照片是怎樣?快貼牛埔淹水的照片的出來啊!


PS:我就知道你是外地人,新竹的阿伯一講延平路二段大概就知道在那了(還X百多巷耶!),跟經國路三段附近差很大.那邊都快到西濱公路了,我知道在你們的規則裏西濱公路算牛埔
上面說要牛埔香山的Link,所以貼給他聞香一下,
我是可沒說這次牛埔路有淹到腰,
有沒有淹到車輪那麼高我就不清楚,
我想有你也不好意思講...
畢竟沒事沒有人會去逛那..何況是颱風天。
不過客雅溪就在旁邊,
牛埔地勢又不高,好心提醒颱風天就要留意一下河堤...

另外,我可沒切光埔關長,
那是住關長的看不慣你們亂栽贓出來澄清。
倒是你在又要切北香山南香山。
這才是真正切的真快啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!