humi88 wrote:
絕對不被剝削任何一分錢.


說太滿了吧!! 這裡不是菜籃族在買股票, 說得可以飛天遁地的
不被剝削? 那你就不要買東西
你一睜開眼就被剝削了, 睡覺也被剝削, 連死了也被剝削
不然不要死算了, 免得死了講不了價
7年前我要買房子的時候.
縱觀各討論板,總有人喊說竹北早晚崩盤.
害我買的心驚胆跳的...

當年我買大樓14F.權狀39.89坪.我當40坪算.
房價480萬.+車位60萬.總價540萬.
算起來一坪12萬.就算不算車位也13.5萬.

現在呢?

如果我持繼觀望下去,我可能到現在還是沒房子.

報導竹科附近房價跌了8%....我想問,這幾年漲了幾%有人算嗎?

跟油價一樣,漲3元跌1元..有差嗎?

現在台灣房價要崩盤.
一是中共打過來.
二是經濟大蕭條....

中共打過來,你也不會想買房子.
經濟大蕭條,工作都沒了,你也買不起房子了..

之前住透天被偷過兩次。
據員警說小偷把貨車擋在門口直接撬開鐵門行竊。
後來改住有管理的大樓,還沒聽過有遭小偷的記錄。

個人投大樓比較安全一票。

kohojumin wrote:
之前住透天被偷過兩次...(恕刪)


你會被h嬸叔伯等分飾多角還是啥的用絕不用繳管理費, 每一分錢都可以花在自己身上, 要不她會說獨立

透天只有自聘保全也就是以居家安全設定跟警備設施, 就足以永保安康, 反正保全也會有機會開車到居家

巷弄巡邏等等地

這類保全就算有人會來巡也不是每分每小時都有人在守衛可能的[那種只聘白天的就甭提還是漏洞挺

大的], 至少人是在定點又是機動的, 有狀況比較會快速反應, 那種巡邏車為主的要不定時有之, 就算不

定時密集度也要看, 沒說錯的話基本上羊毛出在羊身上越要密集收的費用應該要愈高, 不然如何密集[但應不可能有這種密集度或者大規模巡邏車編制]?

那就老問題你要花多大代價來維護居家保全? 還有應是出事完才會來緊急巡查現場, 在事發當下連個人都沒

有, 加上若是安全設定或解除因平時入出有此作業, 結果讓業者一清二楚, 其中要是該業者有不肖員工掌

握這類模式等於知悉作息剛好成漏網狀況,

不過有些人要是偏執起來看那一塊都不順眼啦
恭喜7年前進場買房. 聰明.
現在漲了一倍. 無殼族都沒聲音情況下(都進場了). 還要進場投機/投資房地產. 那就勇氣可嘉. 佩服.

電梯會殺人. 以後都不要坐電梯.
透天會招小偷. 所以不住透天.
怕被綁架所以不出門.
佩服.

非常多大老板都住別墅. 警報錄影系統完善.

humi88 wrote:
非常多大老板都住別墅. 警報錄影系統完善.


可惜一家公司只有一個大老闆,其它50~100人都住不起別墅。

humi88 wrote:
非常多大老板都住別墅. 警報錄影系統完善.(恕刪)


我怎記得台積跟聯發的董事長好像是住大樓?

話說我家社區大樓也有一兩位上市櫃公司董事長 .....
剛好相反. 約80%民眾都住不起熱區豪宅大樓. 小3房就要1000多. 4房更超過1500.
住外圍透天. 有天有地有院子. 1000不到.
外圍新大樓. 500都有找.

不在熱區工作. 就沒必要住天價的的熱區. (熱過頭. 會冷掉)
在熱區工作的. 當然沒得選擇. 祇能在建商指揮棒主導下擠進群居的大樓.
即使竹北/六家熱區. 還是有很多好的中古/預售大透天可考慮.

沒說所有大老板. 祇說非常多大老板.
中小企業/各行各業的老板都是窮人眼中的大老板.


ssoos wrote:
我怎記得台積跟聯發的...(恕刪)


h嬸叔伯會說台積的特例不能拿來當通例啦

意思是超有錢人想法不會與一般人相同也就是超有錢人腦袋奇怪住大樓因為他們靠分紅股利加董監酬金累積速度大過土地,

一般人少少分紅所以買房最好有天有地, 地大持份多按照這些年來地產增殖空間, 只能仰賴此想像未來, 不過不是傳家不賣? 就算土地貴了又怎樣? 帳面數字罷了又不是直接入袋?

humi88 wrote:
恭喜7年前進場買房....(恕刪)


"非常多大老板都住別墅. 警報錄影系統完善"


那住帝寶都是腦殘老闆啦!

光這一點就被打槍了, 帝寶老闆背後公司市值加起來富可敵國

雖然對已過世人有些不敬

不過拿來講反證h嬸叔伯的腦異於常人, 中部某大宅院十餘年前由某位白手起家老闆坐擁千坪土地,

一家五口, 但搞到舉家應是在自家焚化爐自焚[小孩以失蹤人口報結], 大宅院變兇宅, 還拍給某位

醫師,

有天有地但與世隔絕的大宅院, 完全獨立於一般人之外, 所以是否屋主也因此不與一般近鄰有交集

愈趨孤僻, 不可考, 不過當時宅院就是警報完善, 這類警報完善是防範外人入侵而設, 但宅院內發生

哪些事情, 警報可不會作動, 一直到公司或是親友聯絡不上才報警為時已晚

還有這種警報放在獨立大宅戶院都是事發"完了"之後才能查影像叫亡羊補牢, 都被偷光竊淨銷贓了, 還要事後大費周章查找, 要不就等到被二次上門時被抓

而不是"當下"有人能夠有機會處理嚇阻

還是h嬸叔伯又要表達那種宅院特例不能當通例?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!