個人積分：0分
文章編號：16713376
個人積分：5分
文章編號：16721698
個人積分：25分
文章編號：16722096
個人積分：6分
文章編號：16729068
Janice516899 wrote:
後來11月10日請假驗屋，發現多處肉眼可辨別出來、且多處均為曾經提出改善之瑕疵，最後我們要求將不平整地磚改善，但董娘卻不願更換，於是董娘"又"提出要將房子收回(之前董娘跟當監察人的兒子都提過要將房屋收回)，因我們已無法忍受自尊及人格備受糟蹋及精神之折磨，且建商多次提及，故我們同意董娘要求，之後雙方無法進行驗屋並回到接待中心談論退款事宜(董娘要求稅費、規費、代書費約16萬費用要我們負擔，並無息退回外水外電、減帳及已繳之款項恕刪)
建商無法配合驗屋…而要求收回房子…建商違約為什麼要你付代書費…@@"
…拿十六萬來打官司……勝算還滿大的我覺得…
把相片拍好…玩死他……
60*60皮爾卡登木紋地磚…各位去看房子記得要注意這種蚊路的地磚…
記得香山有個建案…好像也是用這種地磚…不知是不是和我上次去看的是同一家建設公司…
個人積分：17分
文章編號：16731315
個人積分：27分
文章編號：16735926
個人積分：5分
文章編號：16836950
個人積分：1分
文章編號：16853788
個人積分：72分
文章編號：16854555
讓我想起這件事情
老闆娘之侯塞勒一擊
我不會崁入YouTube的影像，請大家移駕一下
。在新竹
聞"豐"色變.....
雖然兩家公司，不同老闆，規模不同，但是就歷史而言，"心"是一樣的
個人積分：1分
文章編號：16855881
