個人積分：0分
文章編號：22886592
個人積分：1分
文章編號：22887224
個人積分：1分
文章編號：22887368
個人積分：27分
文章編號：22888666
個人積分：7816分
文章編號：22892849
transducer wrote:
建商的手法基本上我覺...(恕刪)
樓主這樣講不太客觀.......
天才/聰明人到哪邊都是天才/聰明人, 但是這樣的人只佔同輩間可能不到 5%, 一般大部分都是平庸之人
明星學校會成為明星學校, 一定是有特殊之處, 老師比其他學校用心一點, 學生被壓榨一點, 這個學校的學生平均值就比其他學校多個5%~10%
基礎好一點, 或許成功機率就高一點.....大部分父母不都是這樣想的?
這跟科學實驗一樣, A每個月嘗試100種可能性都失敗, B每個月努力嘗試150種都失敗........A or B 誰未來有機會成功得諾貝爾獎? 不知道 .... maybe A 下個月就中頭獎找到了, B 三個月 3X150 = 450方法還是失敗
但是......未成功之前, 相信大家都會認為 B 未來成功機會高一些吧!?
個人積分：0分
文章編號：22894074
jhlien wrote:
樓主這樣講不太客觀....(恕刪)
您說的是有可能，但是我覺得那是大學教育..
問題現在是國小耶...!
有必要國小就開始汲汲營營成這樣嗎？
大家捫心自問自己小時候的同學們或周遭，難道真的逼的緊的未來成就或功課就比較好？
人很有趣，當我們自己小的時候，一定不信這套（心理os..要不要讀書還不是看我自己）..但是大了當成家長，
卻又聽信學區那套....
我承認好的同學讀書能激勵彼此...問題國小勒....國小就要開始擔心K書？
與其這樣，不如家長在家下課後能好好陪著孩子一起唸書成長
小朋友受到的教育跟啟發會更全面
真的，仔細觀察我周遭同學跟朋友，會唸書很優秀的(甚至醫科等)..非常多非常多，家裡小時候環境都不是一般傳統觀念那種拼命培養的...
有的是做街邊小吃生意，有的開計程車等等...但是他們孩子還是很優秀阿...
他們也沒讀學區阿...你說他們一定是天才嗎？也不一定！困苦的環境更能激發人的潛力..
所以真的不要再被建商洗惱了...這真的是泡沫房價最大的謊言阿...唉!
個人積分：163分
文章編號：22895401
個人積分：0分
文章編號：22895561
transducer wrote:
您說的是有可能，但是...(恕刪)
明星學區(學校)之所以會被稱為明星學區(學校)
我想他必定是有他的優點在
不然王力宏如果只是隨便出來唱個幾首歌
就會被大家捧為明星嗎?
況且"三民學區是好學區"並不是建商說了算
只要問新竹在地人我想大部分的人都會說"三民學區"是好學區
既然"三民學區是好學區"是很多人都認同的
基於望子成龍 望女成鳳的心態
自然家長就會想把小孩往這邊送
這是人之常情 會想要買綠光基本上也是這個道理
我認為給小孩子一個良好的環境是個重點
至於孩子會不會唸 肯不肯唸
那就要靠他自己的努力了
我們只是就孩子不能選擇的部分幫他盡量找好一點的
說現實一點就是給他少一個書讀不好的藉口!!
另外我認為選擇綠光還有一個好處
那就是學校真的是滿近的
上下學真的滿方便的
當然前提是你的孩子是讀三民國小
有多少能力 做多少事
做父母的也一樣
能給自己孩子有幫助的 相信做父母的會盡量去爭取
ps. 這裡指的絕對不是金錢和物質方面 這些給夠用就可以了@@
個人積分：9分
文章編號：22895993
個人積分：23分
文章編號：22897114
jhlien wrote:
樓主這樣講不太客觀....(恕刪)
你講這樣我是不認同
我媽媽娘家在彰化鄉下，她是國中全校第一名畢業，但因為是女孩子所以沒繼續念書
她家族的男生同輩的男生，我的舅舅們每一個都是念鄉下的國中國小，高中就是彰化或台中的學校
但每一個都不是醫生就是博士，最差的還有中正理工學院，現在是少將
以前我爸要求我們是月考要100分，差一分打一下手心，他說寧願我們兄弟恨他，也不願我們以後沒出息
打到掃把的柄都斷了，你說恨不恨
現在家長都把小孩丟給老師，學不好就是老師的責任、學校爛
那家庭教育呢???自己一天教小孩念過多少書?
還是男的只會上網、打電玩?女的只會看電視、聊八卦?
那怕一天只教一個小時，小孩的功課與親子關係都會有很大的長進。
