豐邑的房地預售買賣契約書是否違反內政部制訂的預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項

寶佳的案子都是2 萬交屋款
換算比例 只有0.3%,這不是更扯。

wunicle wrote:
寶佳的案子都是2 萬...(恕刪)

寶佳系列是貼牌咖 不是眾所皆知嗎..XD...
品質也是有口皆X

拿寶佳來舉例蠻怪的XD
或許也可以從交屋款看出建商對自己蓋的房子的信心如何吧!
從這主題的討論可看到:
坤山 5%
豐邑 1%
寶佳 0.3%
不知道椰林及惠宇或其他建商都是多少呢?
wunicle wrote:
或許也可以從交屋款看出建商對自己蓋的房子的信心如何吧!
從這主題的討論可看到:坤山 5% 豐邑 1% 寶佳 0.3%...(恕刪)

其實就如前面有網友說的, 總價款風險費用內含或外加就會差很多了,
真正的重點在單坪售價高低, 以及建商利潤拿多少罷了...

hsinchuman wrote:
不過能再加一句更好

因為買房子的都知道,有些建商就是愛擺爛、甚至找理由刁難或不處理瘕痴


這應該不用多說吧.......眾所皆知的事實!!


kaworu.liu wrote:
這跟家具裝潢還有酒店業情況一樣 風險費用本就是內含 還是外加


呵呵 真有趣的比喻
不過您的說法不正確喔

對建商來說 風險費用早就在推案前全估算進去了
所以 交屋款對建商來說
是 應收帳款 沒有理由少收.......您瞭吧

wunicle wrote:
寶佳的案子都是2 萬...(恕刪)



你確定寶佳有尾款兩萬,我買的怎麼沒尾款這種東西,銀行說到時候通知撥款時,
你拒絕撥款就行了,貸款那筆金額更多,所以不用留什麼尾款,難道我被騙了?

jacklair wrote:
你確定寶佳有尾款兩萬...(恕刪)


jack
你看看合約有沒有規定一定要同意撥款不得以瑕痴為由拒絕撥款等語
如果合約沒定的話..確實可以要求銀行不撥款.. 或是分兩次撥款 (找願意配合的銀行)

不過不論撥款時間..都要注意..合約上最好有寫 交屋前撥款的利息由賣方支付

---------
回版大.
如果談判能力不足以爭取到5%的話 (就算爭取到其實也應該還有其他應記載沒記載的 要仔細看)
可以爭取一些應記載以外的有利條文 作為交換
比如 貨款不足以致要解除契約的話 不罰違約金全額退款 之類的條文
(賣方若降低了風險比如5%->3% 也同樣要讓買方降低相當程度風險 才算有互惠)
最後能爭取多少就看版大的談判能力囉
我看了好多建案..每個建商都是這樣啊..
除了交付款項比例之外..一開始的廣告效力聲明..再來是貸款的歸責事項..以及到最後的建材設備表..
都是有很大爭議的...
但最大的共通點就是『建商基本上都不願意改』

我是覺得在賣方的市場就是這樣啦..就算你覺得不合哩,但是你想買他們的房子還是得去承擔這個風險了..

han888 wrote:
我看了好多建案..每...(恕刪)

買預售屋本來就有風險(大部分是買家在承受)
所以預售的價錢~要談到便宜一點呀...
擔心那麼多, 看成屋就不用擔心這些問題了...對吧..
killy_chu wrote:
買預售屋本來就有風險...(恕刪)


我覺得政府太軟了..(請恕我這麼描述..因為我一時之間找不到好的形容詞..)

即使現在的民眾因為網路的關係對於相關條文都能很清楚
但因為本身政府並沒有很強硬的實施..或是處罰..(如應載明事項他們都可以不寫了..)
加上因為想買房子的人通常都不敢去得罪建商..畢竟以後他還要蓋你房子(應該知道我意思啦齁)
所以建商根本就是大拉拉的專挑軟柿子吃..太懂相關條文他就是如上面網友說的『你不買..我拿去賣別人』
而不是『我不買..你以後絕對賣不出去』
所以即使你是律師..我猜建商不照你的話簽約你一輩子應該也買不到房子..

如果政府強硬一點..態度明確,如:只要有民眾檢舉事實成立,就XXXX..等..
我覺得建商才會乖乖照辦吧...

XXXX=鄉民自己想吧...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!