當明星高中因為12年國教而不再是明星高中時,唸不唸已經沒有意義了.我也是明星高中畢業的.(在20幾年前,還是高中聯考一次定生死的年代唸的)如果你自己的小孩的程度是芭樂,因為戶籍的緣故而進去唸"名稱上"的明星高中,程度也不會因此變蘋果.
幹麻讓小孩這麼辛苦,我同學都唸到國立電機碩士畢業,台大,成大,清大交大一推,依省中還是竹女來說大概要全校前幾名吧,你自認你小孩有辦法唸到國中全校第一名,然後進省中後考大學畢業全校十名內,也不過清交成或中字輩電機系,其實出來社會也是普普,想想以前我電機系教授,一推苦哈哈,一個月沒幾萬,還壓榨我要修他的課才能讓我pass,還美國博士勒,至於去竹科我看不過一年大概百萬上下,這種收入能幹麻,我常跟我老婆說,一年要賺百萬,不如讓我拿一個小孩2000萬,讓小孩去炒房,做股票,然後隨意考個狗屁公務員,叫立委幫你橋到鳥單位,工作輕鬆又不必擔心東擔心西,更爽,何必讓自己小孩過不開心的童年,又花一大推時間做根本沒有競爭力的事,補一大推沒用的東西,搞笑的事,畢業後時薪比公務員還低,老了我又常常看不到他,托庫放屁,很無聊,學歷在台灣根本是屁,你只能出去跟別人炫一下,其實對小孩根本沒有幫助,不如小時後就教他如何投資,還是隨便唸狗屁大學讓他去考爽缺公務員比較實在
如果廣設高中,讓高中分佈平均點,像國中那樣,才有可能劃分成小學區,然後依學區入學。如果這樣,會有越區寄籍的情形發生,與國中一樣,還是會有明星高中的存在。不過,與現在制度的明星高中不同,現今的明星高中是百年不變,譬如以前是建中,將來也是建中。十二年國教後的明星高中可能會輪動,不再鐵板一塊。人口老化外移的社區的高中將沒落,人口增加年輕化的新興社區的高中將有機會變熱門。不過話說回來,十二年國教的高中學區好像要走大學區,也就是以縣市為學區,一個學區內有十幾二十間高中,所以跟現今國中的小學區制(一個學區一間國中)是不同的。
我覺得教改相關措施越來越把國家搞垮最後只會階級複製有錢人才買的起好學區房子我真的覺得回復古時候的單一聯考制度是最好的至少在這垃圾政府下特權關說黑箱充斥的時代難得能有的公平制度為什麼總有個腦殘口號說教改不能走回頭路呢??
我個人認為.再強大民意下..會開放一部分給戶籍地的子弟.第二就是用某種考試方式招生..然後一下(二上)在來考資優班.把要拼一流大學的集中在一起唸書.校風真的很重要..未來建中還是建中.還是一流高中..還是人人要搶的學區..同樣各縣市的明星高中(學區).還是很搶手.短期無法改變刻板印象.._因為此時有可能因12年國教.而改變明星國中的迷失嗎?
大家可能要去翻翻新聞, 所謂的高中學區制,是以縣市為單位, 採特色招生及免試入學雙軌,各占若干比例.普遍認為特色招生是為明星高中保留的名額,以新竹區而言, 至少實中, 竹中, 竹女會是主要用特色招生的少數名額是用免試入學. (但我猜免試應該也是會審查在校成績)並不是買在關新路就可以進實中, 買在東山街就可進竹中, 買在民族路就唸竹女的,別被房仲騙了!