bestteng wrote:
說的很有道理，那為什...(恕刪)
口蹄疫或是禽流感時，要全部撲殺，而不是治療???
==============================
原因有二
1. 口蹄疫與禽流感 都是傳染力很高 速度很快 且傳染途徑多樣化的傳染病
(口蹄疫目前不是人畜共通傳染病 但禽流感是)
2. 口蹄疫感染對象是偶蹄類(豬隻是最大宗) 是集體密集圈養 數量多 密集度大
一但有一隻豬隻中獎 圈內幾乎無一倖免 且當發病才接種疫苗 效果不大
禽流感(雞鴨鵝)也是一樣的道理
個人積分：126分
文章編號：25916421
個人積分：0分
文章編號：25956139
如果樹真的是得病了,而且是市政府請敎專家之後所得的結果
那也應該是前後左右10公尺範圍內的土壤全部清除就好,而不是整段光復路分隔島才對
不然也應該是得病樹根最遠閞始算起之前後左右10公尺內之土壤樹根全部清除就好.
這才是解決方法.也是花最少經費但可以完全根除之法,而且農委會所規定為1公尺就可,如再放大到10公尺不是就更安全,也不用砍全部分隔道樹
如果是真的得到了該病,我不知市府會不會依農委會所規定方法做土壤殺菌做法.....我想是不會的
要嗎是直接種樹而已,而不會做殺菌,因為到今天為止還沒有做滅菌工作.不然就是會直接改種花草,然後每一季換一次花草.
而是我最大疑問如下
如分隔道樹全部得到該病,那為何人行道樹不會得到...
WHY...
我希望我的疑問不要造成人行道樹本來沒事也要被砍了
