一件事看到房仲業真的變差了

房仲的作用不就是幫客戶過濾房子,看看房子上面有沒有纏繞著一些難解的法律問題之類的嗎?
我想除了介紹房子以外這就是房仲最大的功能了

如果房價就只是單純因為需求多而上漲的話那無可厚非,只是現在房價會上漲不就是一堆人買低賣高
自己沒要住卻把房子拿來當作發財的工具?他們應該也不會想過他們轉手賣一間房子
接收那間房子的人可能也不過就是一個小老百姓,在接下房子的那一刻身上背著的擔子有多重

現在我看到的就只是房仲們大發利市,結果花大錢背房貸受苦的卻還是一般的老百姓而已
一間房子一個價錢,能被砍到1X%,這利潤還不恐怖嗎?
錢是要賺沒錯,但也要賺的有良心點,有些人只要能看到錢就好了,也都不管錢是怎麼來的了

房仲業還有提供關於房屋這方面的專業知識給百姓的功能,所以還是有存在的必要
畢竟房屋本身以及法律上的問題太過複雜,一般人根本不可能了解多少
只是現在房市那麼熱門,又有多少只想賺錢而沒有專業知識的人又跳進來了
光是這點就是百姓的不幸了吧

好大的一把金槍 wrote:
最近我在應徵一些人,...(恕刪)


我遇過房仲帶去 說是買好地點的物件..但屋況很糟糕 要再花幾百萬去大整修(不含裝潢傢俱電器) 我心也冷了..這連我看了都不想住了(屋況是走樓梯上去會撞到"梁"耶 有夠神奇的)
三十幾年的屋況也要喊天價 就是自認為在好地段 這是叫人買來玩投資的吧
還是要多看多比較 內在比較重要 不要想著裝璜能遮起來...
前陣子不是一堆業績獎金領幾十個月的房仲精英囂張的很,
才在嗆上班族"沒有不景氣,只有不爭氣"的嗎?

這時候就不要牽拖什麼奢侈税了,怪自己不爭氣吧!

就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

yao.junying wrote:
我想職業不分貴賤,當你看別人的履歷品頭論足時,也想想自己是什麼咖,至於貢獻度並不是自我的主觀意識能決定的...(恕刪)

+1,
其實,買賣房子法律也沒規定一定必須要委託給房仲業,
但,即然這個行業存在,必然有這種需求存在,
實在是沒必要拿別人的履歷品頭論足~

好大的一把金槍 wrote:
=..=有幾位仁兄還...(恕刪)


+1

請問金槍大,這些回鍋房仲是在貴公司應徵何種職務??業務嗎??

如果是應徵工程師的話,我還真沒聽過說......

應該是說,如果我是那些回鍋房仲的話,這段[短期]履歷我是不會寫的,寧願隨便編個像在家幫忙的理由也好吧,不然只會讓人覺得是草莓族一個.....

我是覺得政府教育政策太失敗了,我是六年級的,看到現在一些房仲,還把XX大學XX系印在名片上面,專業房屋知識沒有提供我們很多,油嘴滑舌的銷售技巧到是相當厲害,還沾沾自喜的以為他的學歷對我們這些看房子的人有加分效果,是[川普]的書看太多了嗎?? 真不知他們父母及學校師長做何感想??

這是政府教育政策的遺毒,以致於現在滿街的大學生,讓這些年輕人浪費太多時間在大學4年......


喵喵鼠兔 wrote:
+1請問金槍大,這些...(恕刪)
應該是說,如果我是那些回鍋房仲的話,這段[短期]履歷我是不會寫的,寧願隨便編個像在家幫忙的理由也好吧,不然只會讓人覺得是草莓族一個..


你也是有經驗的人。
(說不定可能是看過川普跟清崎合寫的書轉行的也不一定)

不過我是找研發的人員。所以當下才會覺得誇張,若我找的是工讀生那就算了。


一般看履歷本來就會看一下學經歷,有些人也不需要把這個檢視動作妖魔化,甚至說我鄙視人家履歷,也未免太膚淺了。
等你以後有機會面試一些人的時候,你會找個類似情形的我再給你拍拍手!

金槍大好機動

政府不做的原因很簡單

因為那些人靠政策早就囤地炒房 政商關係良好


你捐的比房地產商多嗎????


老話一句 民主政府靠選票制裁 不民主就靠拳頭囉
難怪台灣研發出來的東西都不怎樣.....第一關都被人資卡住了!!
真的有能力的,都沒有好學歷但有好能力,所以自己當老闆了!

好大的一把金槍 wrote:
不過我是找研發的人員。所以當下才會覺得誇張,若我找的是工讀生那就算了。

111222333444555 wrote:
難怪台灣研發出來的東...(恕刪)


看你之前的文,能做這種結論也不奇怪...

好大的一把金槍 wrote:
說的沒錯,其實奢侈稅...(恕刪)


價格透明化? 人家日本人沒像台灣人隨便就要殺10%20%......

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!