小雲朵兒 wrote:
自由落體的落點
人就蓋起來 躺在那兒~
還有圍起封鎖線...


這個、、、指的是六本木還是相對論啊?!
這是指六本木吧

當時有上新聞

因為掉落的地點在車道進出口旁邊 每天都會經過的話會感覺怪怪的

相對論目前還沒有證實有出什麼事吧

不過上個周末去看御景有聽代銷說有人有摔傷 但這也是聽說

有沒有人去問警局有確認的呢?
當妳覺得極度生氣快樂和動心的時候請不要做任何決定..因為那都是錯的~

rock286923 wrote:
就算拆掉也是在地下化...(恕刪)



如大大所說的,如果電塔真的拆掉,電磁波往哪而跑,在則園區的損失台電應該是賠不起。
既然有人將事件描述得蠻清楚的
也用到了"自由落體的落點"和"掉落"等字眼
那我也說說我問到或看到的
但我知道的內容是
1,落點與拋物線不合,因建物退縮不少(當時還記得數據,現在忘了)
2,沒有骨折
3,臉部朝下卻仍完整,還當場翻身指認身分
還有一些細節
但以上三點就和大家相傳的結果不符
住那附近的話
自由落體的聲音 應該聽不太到
因為六X木 隔著馬路 對面是豐邑的空地 根本沒住人
附近建案 也都還在施工中

就算是住得最近的住戶
這樣的距離 只聽得到救護車的聲音 很正常吧!

樓上大大的意思是~
有人移動位子到那邊?
所以那是命案的 第二現場?

其實 如果是頂樓下來 不在室內
應該不算兇宅!

不過最近經過~看到頂樓下方有一戶
似乎掛著紅布條 要賣
全部只有那一戶 掛紅布條要賣屋
也掛了一陣子了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有找到那篇新聞內容..但是原聯結已經失效
記者寫21樓應該是筆誤
因為~照片是在六x木大門 門外那條馬路 沒錯

【2010/06/28 聯合報】
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/5690023.shtml


一名男子昨陳屍新竹市區馬路上,警方原以為是車禍,後在路旁大樓工地的21樓發現疑似男子衣物,研判他自頂樓墜落,身體碰到遮阻異物掉落的護網,彈跳到數公尺外的馬路上,為求慎重,警方還少見出動雲梯車採證。

墜樓也衍生出案外案,這名男子身上無任何證件,臉孔又被壓扁,一度傳出是工地旁小吃攤老闆娘的兒子,老闆娘來認屍時,緊張得全身發抖,哭得很傷心,認完屍後才說「啊!不是啦!我兒子有染頭髮,他沒有啦!」。

「有男子被車撞,倒在路中間!」新竹市警方昨天凌晨兩點多,接獲民眾報案,表示有男子陳屍在大馬路上,警方到場後,發現男子趴在地上,血肉模糊,朝肇事逃逸方向偵辦。

但在訪查附近居民時,發現該地入夜後車輛少,男子陳屍處旁又有處新建大樓工地,懷疑男子是從高處墜落。警方進入工地查看,果然在21層樓高的頂樓處,發現男子的藍白拖鞋和一瓶飲料。

但男子為何會彈跳到5公尺外?警方調查發現,該棟大樓都被防護網所罩住,根本無法跳樓,男子疑似尋短,刻意脫鞋攀爬到頂樓加高的兩層樓高鷹架處,由高處往下跳,但因身體呈直線墜落,碰觸到往外延伸、防護用的鐵網,身體才被彈到5公尺外的大馬路上。

男子身高約170公分、穿黑色上衣、藍色牛仔褲,,警方也呼籲家有失蹤人口者出面指認。

這個議題當時已發酵過一陣子
不想再打筆仗
您引述的那位記者事後針對此事不願做任何說明
他要想查證的人以警方報告為準
其實當報導出來時
警方都還未訊問完畢
事後筆錄中並未有所謂的衣物拖鞋
我也沒說"移動"這說法
筆錄中也沒有這方面的說明
我想說的是
工地旁發生的就一定是自由落體嗎?
那每條大馬路邊的事件就一定是路旁大樓的自由落體囉
至於那記者的報導大家都看自己想看的部分
明顯不符的部分直覺認定是筆誤
初看時我也嚇一跳
第一時間太過驚嚇連他樓層寫錯都沒發現
但事後瞭解
我知道的訊息是
1,落點與拋物線不合,因建物退縮不少(當時還記得數據,現在忘了)
2,沒有骨折(這點很神奇)
3,臉部朝下卻仍完整,還當場翻身指認身分
偶爾去日光公園~
我只是依常理判斷~那附近~真的沒有很近的住戶..

樓上大大 也還沒買...
既然那麼想買 相信你自己查到的 就好~
我也沒有懷疑過 你不是真的想買..
所以 不用跟我解釋拉!^^

我只是把當初的新聞 貼出來而已
大家自己判斷..

也許就像樓上大大說的
不是自由落體
(那我把自由落體修掉...雖然當初新聞是往這方向報導的)

不過~
當初新聞拍的照片
警方發現的陳屍地點 就在大門口那裏附近馬路上 是肯定的

樓層筆誤很明顯~
因為照片一對照就知道
旁邊不是21樓的建築啊! 現在還可以去數數看

其實~我覺得
警方說的 記者寫的~都是一個參考
兩者差好多...
真相在哪裡? 不知道...

但是 不在意這種事的人~根本無所謂
畢竟不是在室內發生~也不算兇宅
那兒地點還不錯~





這不符合兇宅的條件啦,從頂樓下來的都不算,只是有疑慮的人可以多少查查或多問問,沒疑慮的人就沒差了。

小雲朵兒 wrote:
偶爾去日光公園~我只...(恕刪)

kennyw7028 wrote:
如大大所說的,如果電...(恕刪)


電塔拆掉是走地下化.賠錢你想太多了..........
去問 花燐烈火好了..


這人好像什麼都知道又好像什麼都不說清楚....
又很像很關心卻又不是住戶...
因相對論好像賣完了..
好像是同業內容卻都不專業....


喔...
很像投機客..想鎖定某些建案...不太可能...照他說法不像....$$$$$
可能......................
反正就是有這種熱心的民眾..x對論才不會太鬆散

有新消息拜託一定要po上網阿...但拜託消息請清楚一點阿...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!