新竹市建築開發商業同業公會 理監事名單

同場加映 新竹縣建築開發商業同業公會 理事名單

還真有議員在裡面...

編號
公司名稱 會員代表 理監事
1
竹星建設有限公司 鄭秀勳 理事長
2
九鼎開發建設股份有限公司 張鎮榮 常務理事
3
佳益建設股份有限公司 李謀定 常務理事
4
新麗華建設股份有限公司 林華璋 常務理事
5
陞鴻建設有限公司 劉守禮 常務理事
6
新春建設股份有限公司 鄭君璞 理事
7
群新建設股份有限公司 林為洲 理事
8
紅樹開發建設有限公司 韓華光 理事
9
川睦建設開發股份有限公司 林天財 理事
10
盛亞建設股份有限公司 鍾堯明 理事
11
世霖建設股份有限公司 柳皓瀚 理事
12
豐邑建設股份有限公司 洪宏宜 理事
13
名發建設開發有限公司 鍾增榮 理事
14
翔鑫建設股份有限公司 徐瑜新 理事
15
里多建設有限公司 鄭煌學 理事
16
冠倫建設有限公司 許錦龍 常務監事
17
安華建設有限公司 林志華 監事
18
鼎毅建設股份有限公司 鄭力中 監事
19
光楹建設股份有限公司 李芳澤 監事
20
立得建設有限公司 廖順益 監事
21
傑昌開發有限公司 郭嘉傑 候補理事
22
椰林建設股份有限公司 鍾永能 候補理事
23
富廣開發股份有限公司 張鎮洲 候補理事
24
國雄國際股份有限公司 許智翔 候補理事
25
之間建設開發股份有限公司 谷中嶽 候補理事
26
豐富建設有限公司 黃珮縈 候補監事





djtom wrote:
大祈有限公司的負責人...(恕刪)


PTT有人POST

但是 到底為何?

其實我不太懂跟建商關係不錯會有甚麼問題??如果關係不錯..更可以加速發展不是嗎??
雖然有很多政治人物都在圖利自己和建商,但也是有肯做事的人吧...
背景不能代表一個人,我覺得年輕人如果有機會,或許真的可以改變新竹的現況,如果一直都是那些老一輩的人再走舊時代的路,那才是真的一點都不會改變...
不果我倒是很期待他說的這個方案~

民進黨提名新竹市長參選人林智堅今天公布「住,你幸福」社會住宅政策,也響應「巢運」訴求,承諾上任後,4年興建1500戶「只租不售」的社會住宅,提供新婚及經濟弱勢族群或年長者,只租不售,讓他們安居。

林智堅說,根據內政部營建署調查,台灣人對住房需求,以滿足新婚家庭為首,因此規劃的社宅也以新婚家庭為主。

他說,竹市的住房所得比是7.3,房屋貸款約占總收入30%,年輕人購屋壓力大,市府應優先提供地點好、環境優、只租不賣的社會住宅,滿足需求者,等他們累積足夠儲蓄後,再自行購屋。

今天現場也邀約曾在竹科工作的兩名年輕人,一較早在竹北貸款購屋,一晚到者,竹北房價已高,只能再往鄉下走,生活機能相對較不便,他們都希望政府廣建社會住宅。

林智堅說,竹科人多,新竹租屋市場變動大,很難選到交通便利又便宜的租屋,房貸、車貸、孩子奶粉錢,對剛出社會的青年來說,是一大負擔。

林智堅競選總部總幹事李宏生說,建社會住宅並困難,以每坪8萬元的工程成本計,1500戶需約24億元,每坪租金350元左右,20坪一戶為單位,一個月只要7000元,較符新婚家庭及弱勢族群需要。

林智堅說,未來將以每年500戶為目標興建,每戶可租住20年,「只租不售」,遏止惡意炒房。

資料來源:聯合新聞網
sgg2323 wrote:
言 2014-10-08 14:39 by sgg2323
其實我不太懂跟建商關係不錯會有甚麼問題??如果關係不錯..更可以加速發展不是嗎??
雖然有很多政治人物都在圖利自己和建商,但也是有肯做事的人吧...
背景不能代表一個人,我覺得年輕人如果有機會,或許真的可以改變新竹的現況,如果一直都是那些老一輩的人再走舊時代的路,那才是真的一點都不會改變..


跟建商關係不錯 基本上應該就等同於有拿回饋回扣了
好好的政策, 自然會有建商開發建案,
如果是跟 真正有生產力的廠商關係不錯, 能夠招商來新竹,
增加對新竹的投資開發才是好的,

phalex3 wrote:
跟建商關係不錯 基本...(恕刪)


但目前還無法評斷這個人的吧~畢竟他也沒主導過,如果認為他的行為有可能偏差的話,那起碼也要等他做過了才能說吧~
雖然我實在看不下去阿財的能力,但這次另一黨推出的候選人還真不知道他主打訴求是啥,一開始海報寫反核,現在寫加速吧新竹, 心裡實在想罵三字經,反核對新竹目前很急迫嗎? 加速?? 是電玩玩太多想開外掛還是攻速可以增加? 奉勸真心想選就提出真的政策,不然就直接學新竹縣,直接放棄治療,連候選人提名都沒人要。
但他的住宅政策倒是滿不賴的
畢竟他也是年輕人
也許接觸到的年輕人民意比較多
知道年輕人要的是什麼
"興建1500戶、每戶20坪每月租金只要7千元的「只租不售」社會住宅"
這其實很能解決現在年輕人普遍買不起房的事實
薪水沒漲高物價高房價
只有政府出面插手房價房產問題
才能平衡市場跟需求
也許1500戶對一個都市來說非常少
但他有這規劃
如果真的上任也開始做了
至少他有在試著"改變"新竹這個都市
寶寶乖~快快睡~趕快長大陪媽咪玩^^
新竹市200~500萬的房子一大堆,我不相信在園區工作的人會買不起

在新竹,租不如買

7000元拿來付房貸還比較划算~~

買市府的地來蓋...真的是浪費~~

不如蓋些公園還比較實在

而且市區的地也不可能拿來蓋社會住宅,一定是很偏的地方

那些地方房價都很便宜~~

若那邊都不想去買了,怎會想去租那邊呢????

而且園區附近7000~1000的出租公寓也很多~~~

anyway~~新竹根本不像台北,不需要社會住宅






mobile3803 wrote:
新竹市200~500...(恕刪)


這不一定吧...也不是全新竹的人都在科學園區上班阿...剛出社會的新鮮人也不一定買的起吧(就算200多萬也是需要頭期款的),但一個月七千房租就可以讓這些想買房的人當過度期,否則存到頭期之前要住哪?另外如果原本就是租房的家庭也可以減輕壓力吧,或者同事一起合租也能加快存錢的腳步,我是覺得這個方式確實可以讓新竹"原本租屋的人"和"剛出社會的人"減輕許多壓力~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!