糧草徵收人 wrote:
我只能說 住 關長的永遠都覺得關長比較好
我以前也是這樣以為
也很多人這樣覺得
但是等~~光譜真的有發展,一定會比關長貴...(恕刪)


"光埔真的有發展"這個前提要先成立,而且我不得不對此打個很大的問號
關長的店面當初應該是2000-3000萬的價位,很多店家生存都很不容易了
光埔店面動不動6000萬起跳,到時租金有多少店家扛的起?
我想我只是純討論 沒有絕對看好 光埔區

兩邊其實是相輔相成~~

光埔區比較有爆發力,但是也可能發展不起來

關長區,生活機能已經好了,可惜腹地小了點

房價部分

三小國目前成交價應該是比 橘園和自由取線高 這點是沒有錯的

我記得兩個 最便宜的情況都大約是13.5-14萬左右

我沒有去查時價登入

橘園和自由應該在22萬上下(可能更高)

三小國我覺得應該是25萬上下(也可能更高)

但是別忘記了 自由取線 在電廠旁邊,有這樣的漲幅其實頗驚人

而且自由取線 那邊也沒有生活機能 , 去年才開7-11而已

但是三小國 生活機能已經棒棒好~~~~~

如果以三房指標性建案來說

最近我聽到一極空屋沒裝潢高樓層 成交31.5萬

惠宇天晴,29.4萬

的確也還有差距所在~~~總之就看看吧

至於租金效應也是我擔心沒錯

costco那邊店面成本很高,應該高於關長區3成應該有

就看costco這個人潮能發揮多少效應

關長的人潮其實我覺得沒有想像中的多
關長因為新店一直開,所以人潮不斷

但等過一陣子,店都開的差不多了,嘗鮮人少了,退潮後還能作下去,人潮還不斷,才是真的

雖然關埔店面都不便宜,但台北更貴都能作了,就看商家怎麼經營了~~
關長早期的定位就是以住宅為主, 原本是不該有什麼人潮的, 商業區應該是要集中在光埔, 只是光埔的開發沒預期的快, 店面反而往關長這邊入駐了. 或許光埔商圈發展起來之後, 關長的人潮會轉移去光埔, 不過大多的人潮都是外來消費, 反而可以還給關長原先以住宅為主的本質了.

5年前的關長也是從一家7-11開始的, 後續開始有賈董的麵, 星巴克, 然後周邊有些小餐廳出現, 也陸續轉手了一些, 3小國光復路那一排的店面到今天為止也都還沒滿, 更不用說有多少家是開了又關的, 可以看的出店家其實都挺辛苦的. 如果光埔那一區的影城一直無法實現, 而入駐的商家也類似關長這樣是中小型的生意以及分散在不同的點, 那光埔的店家就會面臨更高的挑戰了.

關長腹地小應該是它的一個優點, 機能可以集中, 對於房市來說, 還會造成物以稀為貴的現象, 住關長的人大多應該都會期待光埔能趕緊發展起來吧, 對於關長居住的環境與房價只會有更多的利多.
其實像關長這樣前有村後有店的型態真的是挺方便的
吃飯及一般採買都在走路範圍就可解決
其實光埔也沒多大

扣掉西側住宅區(因以住宅為主,再上車潮不大)

只剩慈雲路及慈濟路2側店面,加上綠園道及全球那2塊....其實真的不大,但還算集中





michaelyu1967 wrote:
關長早期的定位就是以...(恕刪)
總之就一起發展吧~~

影城我是覺得不用期待拉~

人口夠多自然就有消費力道

關長區真的適合居住~~散步在一極 君鼎 一號 日光公園

真的非常舒服^^加上很多貴森森的日本料理真的很不錯

走路可以去麥當勞和星巴克真的是一大享受XD

我想會懷念


期待光埔國小趕快蓋吧,勉強算個小綠地

那天去高鐵的應該是 東興國小吧

感覺很讚~~那邊真的變好多喔


591上看到3小國屋主自售的3房物件, 是屋主很敢開價, 還是3小國真的有這種行情了?!

這最少先打個8折談吧

好事多那邊還有一堆在蓋

另外公道五延伸到竹東那一大塊地是新建地

會再蓋多少戶出來 想想就很可怕呀

chrisc1215 wrote:
這最少先打個8折談...(恕刪)


如果從8折開始談起! 這價位要買costco光埔的新成屋
應該是非常難買到! 我是覺得買不太到!
至於未來關埔二期要蓋的房子! 由於土地收購成本也在高價位...
所以我覺得也不會便宜到哪裡去!

至於三小國! 由於關新路周遭社區.商圈發展完整!
還有個超熱心的里長(關新里)可以替里民服務....
極力爭取里民的福利(例如爛到不行的關新路.這幾天也正趕工鋪設. 還有路口監視器等婦幼安全等...)
住在這裡真的還不錯!

現在有了實價登錄後! 除非這屋子完全沒裝潢! 否則依這位屋主的屋況 我覺得你就不要浪費時間了...



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!