外行看熱鬧~~內行看門道...就以工程設計專業來討論~這樣設計只是讓混亂壅擠的站前交通更是大亂~~動線無邏輯,車輛行駛空間無劃分.....單純只是為了視覺景觀而佈設的線條....一看就知道這是景觀設計公司的圖稿~~不是一個專業的交通工程設計的手法...對於交通流量分析、動線、路權分配、行人行為、停車空間、還有建築法規跟土地使用分區的宗盤性探討有評估過嗎??我記得幾年前有一個後站開發的都市計畫也沒有在動阿~~結果搞個夜市在那笑話....要新竹車站風華重現最基本的方式就是鐵路及進出車站的車道全都地下化,或學台北市一樣做大面積地下街~上面的地景才能擺脫壅擠及車輛的烏煙瘴氣.....並可將前後站整個結合,這才是最完美的作法~~但是在主政者的角度跟廣度來看~~這要花很多錢很多時間,在他們任內肯定完成不了,加上公務員心態都是怕麻煩的,寧可做些小鼻子小眼睛的事,台灣的公共建設不就是這樣,過時了就拆,越做越回去。。。
這樣整個視覺會很開闊沒錯,但警察得辛苦點了,因為違停的人一定會超級多。另外,有人討論過護城河石板到那邊,週末封路讓他成爲行人步行區,一方面刺激周邊人潮;一方面讓那邊步行的行人能安全點。感覺這也符合市長要發展文藝觀光的部分,以目前週末的人潮,這麼做感覺還不錯。