討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

關埔地區教育資源不足，是不是家長過分的要求!?

3273分

21樓

個人積分：3273分

文章編號：69565444

always5336 wrote:
重大案件~跟燙手山芋,恐怕得不到任何關愛,頂多就官話...(恕刪)

雖然我住隔壁(新竹縣),但假日常往新竹市跑,感覺是這四年新竹市還是沒什麼大變化啊？

沒變差,但也沒變好,還是老樣子..

但每次看到這位年輕市長支持度,都讓我差點跌下椅子,支持度高到嚇人,是人長的帥,支持度就從60開始起跳嗎... ^++^

^++^

88分

22樓

個人積分：88分

文章編號：69566006

這問題的答案跟內湖塞車竹北學校不足一樣, 就是都市計畫失敗所導致的!

允許蓋這麼多的房子, 卻沒考慮到學校與交通的問題...... 等房子都蓋好, 人都搬進來才開始改善....!

當初都市計畫時, 為何沒有想到? 還是都市計畫時是有考慮到, 但是每個建商努力地增加容積率, 導致人口失衡學校不足呢?

關埔比前幾年的竹北還要誇張....! 這種事, 到底要重演幾次, 才可以真正有人解決問題呢??

nakamichi

84865426

15482分

23樓

個人積分：15482分

文章編號：69566062

addoniis wrote:
這當然跟治安有關係...(恕刪)

還有書包重量阿
以就國語數學自然社會5科在加個美勞+音樂
載外掛個便當水壺
總重量了不起5公斤多一點點

看看現在小學生被個書包還不夠用
還要多提個手提包
不然就是拖個小行李箱........

54分

24樓

個人積分：54分

文章編號：69566400

就近入學的問題其實式府有沒有做好我不知道,只是具我知道我家離觀埔國小直線距裡可能100公尺不到,但是我的小朋友可能讀不到,反而要捨近求遠,且我住在關埔國小學區內已經7年了,確有機會讀到其他的國小,這滿令人傻眼的.

102分

25樓

個人積分：102分

文章編號：69566737

黃敏甄 wrote:
接連兩天的新聞，讓...(恕刪)

買屋前不是就需要考量孩子的學區問題，以及周遭的生活機能，要靠政府的政策以及措施，這些都會緩不濟急、遠水救不了近火。

addoniis

95分

26樓

個人積分：95分

文章編號：69566981

jiasai wrote:
請問有統計數據嗎？...(恕刪)

這當然是我的感覺

而且週遭朋友的小孩也是這樣

還是我的感覺跟社會有很大的脫結？

就我一個人想太多？

大家都放心讓小學生一個人自己走路上學嗎？

jiasai

319分

27樓

個人積分：319分

文章編號：69567259

addoniis wrote:

這當然是我的感覺...(恕刪)

所以我才問你為何有沒多久小孩就會被拐走的感覺啊？是有數據嗎？這樣的感覺從何而來？，

有遇過？新聞？口耳相傳？根據在哪？都市傳說？

我及身邊的人都沒遇過類似的事，之前看過的數據也是沒有比較高，所以我才覺得你想太多

323分

28樓

個人積分：323分

文章編號：69567266

nakamichi77 wrote:
這問題的答案跟內...(恕刪)

把關長重劃的科商科專用地的不能做住宅使用跟借戶籍到小套的的學生都踢出去,
就可能少掉一半了.
新竹市的問題跟竹北內湖不同,根本是爛問題不解決而以.

830分

29樓

個人積分：830分

文章編號：69567731

最大的問題就是, 剛搬進新大樓的小孩父母想要趕走已經住很久的小孩就讀機會

明明就是單純的乞丐趕廟公

市政府為了解決這問題就擴班讓新住戶小孩可以讀

但是新住戶就覺得為啥要擴班讓品質降低, 應該離學校比較遠的小孩去讀其他學校

自己的小孩就應該讀離的近的學校, 別人的小孩死不完的概念

hayato567 wrote:

把關長重劃的科商科專用地的不能做住宅使用跟借戶籍到小套的的學生都踢出去,
就可能少掉一半了.
新竹市的問題跟竹北內湖不同,根本是爛問題不解決而以.

===========================愛騎車減肥的呆呆

addoniis

95分

30樓

個人積分：95分

文章編號：69567969

dayikimo wrote:
最大的問題就是, ...(恕刪)

你說得很對，

有少部分人把"就近入學"延伸解讀為"最近優先入學"

1
1
2
3
4
5
15

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!