竹竹苗行政區合併是時後了

194分

21樓

個人積分：194分

文章編號：71187545

其實不用太執著負債這話題,直轄市的債務額度比縣還高,所以竹竹苗合併成直轄市本來就可以接受更高的負債額度,再看看現在各直轄市的負債(2016年底):台北市1168億,新北市1367億,桃園市190億,台中市855億,台南市690億,高雄市2513億。至於竹竹苗三縣市合併負債為721億。竹竹苗就算合併成直轄市,負債狀況也只是算中等。

Ace.H

6227分

22樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：71187653

閔碩之家 wrote:
竹竹苗就算合併成直轄市,負債狀況也只是算中等。...(恕刪)

好像不能用絕對值去比，應該用歲出比例去看。
更重要的的要看非自償性舉債的比例高不高，自償性也要評估是真自償還是假自償。

edwarddhliu

2805分

23樓

edwarddhliu

個人積分：2805分

文章編號：71190396

sunyearhuang wrote:
好像不能用絕對值去...(恕刪)

我覺得用平均每人負債就可以了。跨不同縣合併，我覺得好像不容易。還有，新竹縣、苗栗縣都是深藍的區域，合併之後。綠營選上的機會就變低了？除非林智堅魅力夠。

clonliu

0分

24樓

clonliu

個人積分：0分

文章編號：71193288

edwarddhliu wrote:

我覺得用平均每人...(恕刪)

有一種想法，新竹市縣為何一定要跟苗縣合併，不能跟彰化嗎？如果說距離問題，太平島夠遠也不是屏東管而是高雄，並且還不是可以管到地下的石油，而且高雄縣市合併後，也有雙行政中心的辦公大樓，所以距離不會影響什麼，這樣藍綠板塊也差不多

edwarddhliu

2805分

25樓

edwarddhliu

個人積分：2805分

文章編號：71193519

clonliu wrote:
有一種想法，新竹市縣為何一定要跟苗縣合併，不能跟彰化嗎？如果說距離問題，

如果是像林智堅、鄭文燦要親自下去監督，距離那麼遠，那他們會累死。
我覺得這是法令的問題。為何直轄市就可以用比較多$_$

clonliu wrote:
太平島夠遠也不是屏東管而是高雄，並且還不是可以
管到地下的石油...(恕刪)

石油…$_$ 有些人不怕騙，騙不怕

Ace.H

6227分

26樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：71193790

edwarddhliu wrote:
clonliu wrote:
太平島夠遠也不是屏東管而是高雄，並且還不是可以
管到地下的石油...(恕刪)

石油…$_$ 有些人不怕騙，騙不怕

韓國瑜說的是高雄可以分一杯羹(不是說市政府去挖石油)，這樣有錯嗎？
當然前題還是要挖得到石油，總是個希望，不是有個名子有點像騙的名人說過：有夢最美，希望相隨嗎？ ^++^

韓國瑜：偶錯了嗎?

小迪克

45分

27樓

小迪克

個人積分：45分

文章編號：71200158

clonliu wrote:
有一種想法，新竹市縣為何一定要跟苗縣合併，不能跟彰化嗎？如果說距離問題，太平島夠遠也不是屏東管而是高雄，並且還不是可以管到地下的石油，而且高雄縣市合併後，也有雙行政中心的辦公大樓，所以距離不會影響什麼，這樣藍綠板塊也差不多...(恕刪)

縣市合併要有地緣.文化.交通....的高度相關聯,否則每個縣市都搶著跟"台北市"合併就好了,幹嘛去找彰化縣...

太平島那種"外島"不在此限。不過外島仍然以最接近的本島的所在縣市為主 ex.台東縣的綠島.蘭嶼,屏東縣的小琉球,宜蘭縣的龜山島。所以你不會看到國家把太平島劃給離它天高皇帝遠的台北市或宜蘭縣...