其實關埔計畫的房價不會比高鐵區便宜耶另外雖然新的建案滿多都是雙車位,但還是集中在四房的物件比例上來說,三房甚至四房單車位的應該還是比較多~至於有小孩會搭車還是開車,變化因素就滿多的試乘的時候在車上也不少全家出遊的,也許只是試乘嘗鮮吧littlesun18 wrote:有一點我覺怪怪~買得起六家高鐵附近房子,家裡兩台車應該都不成問題!而有家庭的有小孩,要去市區消費,不開車改搭台鐵,這點我覺不大可能....我倒覺關埔計畫正面效果最大...
http://www.mobile01.com/gallerydetail.php?id=25075&img=233946&fp=1濕淋淋的我拍的但樓主的標題下錯了,應是內灣線「復駛」暨六家線「通車」才對現在一堆人(包含若干記者)說內灣線「通車」,這是明顯誤導,內灣線早就通車了
cloudyma wrote:但樓主的標題下錯了,應是內灣線「復駛」暨六家線「通車」才對現在一堆人(包含若干記者)說內灣線「通車」,這是明顯誤導,內灣線早就通車了 請問"誤導"的結果是怎樣?!造成重大傷亡?還是世界末日?!或是....
現在往內灣的車次其實是比停駛前稍微多一些只不過從規劃上它就是六家線的配角個人是期望未來如果使用率夠高的話,假日能增開幾個列次比較能提升大家使用公共運輸到內灣的意願肯尼~ wrote:有個疑問...不太了解台鐵考慮的原因為何路線是.1.新竹>六家 2.竹中>內灣何不1.新竹>內灣 2.竹中>六家?我看了班次表 2班新竹>六家 對上 1班>竹東>內灣新竹>內灣 直達有是有但不多
實際乘坐心得新竹-北新竹-世博-竹科-竹中-六家前後才20分鐘看了大家的意見發覺每個人談論的出發點都不盡相同有時候似乎對不上個人意見如果是通勤族可以選擇搭乘本捷運到高鐵轉車(六家站和高鐵站間有空中走廊直通)園區上班族未來應該會依搭乘人數增開公車,以減少上下班自行開車的車潮如果是外出遊玩(不開車的人們)不必再將車子開離開自家車庫,也不用擠到高鐵站,花停車費拖著行李、全家就可直接出門了有人說竹科站與高鐵站房價也差不多不過,我認為生活機能竹科站好多了有人說世博站走到世博館有一段路試問,台北捷運不也是如此從圓山站走去北美館要多遠?走去故宮又要多遠,大家還不是散步過去有人說未來竹北、新豐、湖口,甚至於香山,有沒有可能納入這一條路線新竹後站正在做客運轉運站未來這一條線,不管是內灣線或六家線原本就是以新竹火車站為中心點發車甚至會將發車路線延伸到竹南因為這是大新竹生活圈的政策火車、捷運、客運至於火車與捷運,請別再批評了依照鐵路法,捷運主要是城鄉間快速旅客的火車不管你要怎麼區分捷運的高級或是鄙視台鐵的落後基本上,捷運本來就是火車的一種