竹竹苗應該升格為直轄市

89c51 wrote:
就不知道是誰在前面為...(恕刪)

iepmis wrote:
既然閣下認為在下主張竹竹苗合併升格是本位主義, 敢問閣下認為與在下持相同意見的劉政鴻縣長與新故鄉協會的苗栗鄉親也是本位主義嗎 ? 煩請閣下解釋一下.

閣下對於 "資源" 的解釋不清不楚, 到現在還沒提供資訊的出處, 就一口咬定苗栗縣只有苗栗市 "資源" 最豐富, 也不去了解一下政府對資源貧脊的定義是什麼, 見到 "資源" 就開槍, 套用閣下的話, 請別搞笑了 !...(恕刪)

iepmis wrote:

既然閣下認為在下主張竹竹苗合併升格是本位主義, 敢問閣下認為與在下持相同意見的劉政鴻縣長與新故鄉協會的苗栗鄉親也是本位主義嗎 ? 煩請閣下解釋一下.
...(恕刪)

89c51 wrote:
竹竹苗合併升格是一種願景，並非本位主義。
劉縣長的合併議題只是一個願景，一個理想，在要達成以前，肯定是要有一番交涉。交涉過程中最具考驗的就是本位主義。
本位主義還要我說文解字啊?

資源貧瘠還要怎麼解釋?字面還不夠白話嗎?為何名為資源貧瘠?為何對這些鄉鎮促進產業升級?又為何對這些鄉鎮獎勵投資?這樣你還是不懂嗎?
苗栗縣資源貧瘠鄉鎮
是真不懂還是裝不懂?就只剩下要人說文解字這一招了嗎?


你若真那麼難以承認自己的本位主義、自認為竹南頭份搶走苗栗市資源、自以為對苗縣的評斷如何正確，
何不直接把你的原文貼到苗栗版?看是你被圍剿呢?還是我被自家人砲轟?

oilrogertw wrote:
這樣好了
竹竹苗合併之後市政府從新竹市改到苗栗市去.
這樣我想苗栗鄉親應該會贊成....

應該要展現大新竹的胸襟...
不要有大新竹的本位主義....

iepmis wrote:
真的是很好笑, 我提竹苗合併就是本位主義 ? 劉政鴻談竹竹苗合併就是提出願景 ? 兩者不是同一件事嗎 ? 我有說過合併不可嗎 ? 我有說過馬上就要合併嗎 ? 麻煩請看清楚別人所表達的意思.

另外有關資源貧脊這個問題更是好笑, 如果經濟部連縣政府所在地都列入資源貧脊那不是大笑話嗎 ? 而且條文中提的非常清楚, 麻煩 89C51 大指出那些與閣下所說的 "資源" 是有關的 ! 這些條文都是中文應該不難閱讀吧 ! 我在前篇已將條文憋出並指出與什麼 "資源" 並無什麼關係, 說白一點, 經濟部的條文所說的是 "窮" 鄉鎮的意思, 與 "資源" 根本沒多大關係.

我的原文很多, 閣下想引用我那些 "原文" 呢 ? 麻煩不要斷章取義與曲解別人的文義....(恕刪)

iepmis wrote:
不管改制前還是改制後, 新竹市都還是照贏 !