wuwctw wrote:
You got it ~ 叫捷運聽起來比較稱頭 ~...(恕刪)
那在高架的鐵路上跑~~~,乾脆叫高鐵好了.
新竹鄉親,你們說好不好啊?
個人積分：18分
文章編號：31981654
個人積分：6分
文章編號：31982407
個人積分：0分
文章編號：31982605
個人積分：2分
文章編號：31983048
個人積分：0分
文章編號：31983453
個人積分：3分
文章編號：31984095
個人積分：18分
文章編號：31984405
個人積分：18分
文章編號：31984433
Stallings wrote:
不用講那麼多
那條線毫無疑問是台鐵路線
如果要說「台鐵捷運化」或是「捷運化的台鐵」我都同意
說是捷運就不對了
台鐵就是台鐵
新竹人好像很鄙視台鐵喔？
而且認為 捷運 一詞比較高級
夠了喔！我就是新竹人，我就沒有鄙視台鐵，我很肯定台鐵近幾年來努力新設車站，以及改既有車站為跨站式車站的用心。
雖然我的確認為捷運比較高級，但我從不認為新竹縣市從此已經有捷運了。
「大眾捷運系統」釋意為「利用地面、地下或高架設施，不受其他地面交通干擾，使用專用動力車輛行駛於專用路線，並以密集班次、大量快速輸送都市及鄰近地區旅客的公共運輸系統。」
這個定義沒錯啊
可惜六家線與內灣線只符合「利用地面、地下或高架設施，不受其他地面交通干擾，使用專用動力車輛行駛於專用路線，輸送都市及鄰近地區旅客的公共運輸系統。」而已，它們目前是不符合「密集班次、大量快速」的。
怎樣的班次才算夠密集，密集到可以被稱為捷運？當然是密集到沒有時刻表啦!!!
新竹-竹中-六家這個區間是有可能達到拋棄時刻表的境界的，不過不是現在；新竹縣市總人口破百萬之前不可能。
(我放這張圖的意思是希望有人能告訴我它們被放在六家站是什麼意思？)
個人積分：6分
文章編號：31984718
個人積分：2分
文章編號：31984736
關閉廣告