mar-ch wrote:
撇掉小細節來講，新舊制的差異對公司影響不大。苦的是員工，爽的是股東。...(恕刪)
正解.
個人積分：28分
文章編號：17051052
個人積分：12分
文章編號：17051139
個人積分：17分
文章編號：17051143
不過聽說T公司打算要把稅後盈餘可分給員工的%數由現行15%改成20%,以後員工分紅又多了不少,不過T公司的股價不知道會如何反應喔,我該繼續持有嗎?還是該 follow 飛利浦全數出脫T的股票....
個人積分：23分
文章編號：17051254
個人積分：2944分
文章編號：17051519
個人積分：33分
文章編號：17052334
sanda4514 wrote:
其實T公司對於員工還...(恕刪)
其實投資客會不會套牢,早就是既定的事了,跟T公司沒有絕對的關係,
除非T公司的人都是投資客,
更何況這分紅費用化,大家早就知道差異會"差很大",並且兩年前大家
也都知道了,但是新竹竹北怎麼房價卻只在去年金融海嘯跌了一下後,
現在又回到2008年5/20的準位,甚至更高呢?
科技人不儘然是投資客,真正投資客或許不怕分紅費用化,不然早就狂跌了
怕的是建商與真正投資客聯合操縱房價,才會讓房價居高不下,
何況整個大台北地區,包括基隆與桃園,那房價更是可怕,
所以新竹竹北漲幅還算不會驚死人(與大台北比),只希望評價不好的建商
我知道他們後台硬,資本雄厚,但品質有待加強,卻一直一直蓋,而且價錢
開得老高,導致其它評價高的建商,輸人不輸陣,價錢也不願壓低.才會讓
房價居高不下.
希望分紅費用化能嚇到這些建商,與這些和建商唱雙簧的投資客,
無奈的是他們不領股票,而是領現金,看來嚇不到他們,反到是我被嚇到了
真是慘啊!
個人積分：1分
文章編號：17052506
個人積分：28分
文章編號：17052953
個人積分：33分
文章編號：17053270
個人積分：7分
文章編號：17053847
