99年1月18日, 新竹又一震撼彈 -- 新竹捷運計畫葛屁了.

聽說竹竹苗的輕軌捷運,是類似香港那種電車,不是有軌道的捷運系統.
樓上 花錢買一日票全座過就知道..我都座過 還每站來拍
小碧潭因為本是 維修不開放 , 後被要求開放 ,
但車次不多 , 所以搭車要看時刻表,
往新北投的班次也不多
, 特別小碧潭 錯過就要等 ... 不過如果美河市都是人或許班次或變多

所以樓上的都沒錯, 正常的台北捷運是沒班表

但車次少的是有

不過新聞說淡海大橋要蓋 ,
淡水輕軌不就表明不蓋 ??

至於台北縣政府提出的淡海新市鎮輕軌計畫,交通部考量淡江大橋將興建,輕軌運量是否如預期,已請地方政府重新評估
新竹縣長邱鏡淳上任不到一個月,已被財政赤字壓得喘不過氣,他以「火燒廚房」自嘲;年關逼近,光員工薪資、應付工程款等調度至少要六十億才能過關,籌不出錢的他急得落淚,「整間連房子都快燒掉了!」新竹市也好不到那去,財政處長李世珍說,目前正咬牙硬撐,把以後要用的建設經費先拿來調度,讓員工領到二月薪水及年終獎金,低收入戶的津貼也不能晚發,「讓大家過個好年」。
SONY
工程師真的是不簡單. 連有沒有時刻表,是不是有時刻表才算是捷運都可以吵成一團.

通勤電車,捷運有何不通,台灣的搭一搭,日本的搭一搭,甚至歐洲的搭一搭. 自然在心中有定見,把做學問的功夫留在真的學問上比較好吧.

真是宅男城.

ANTARCTICA wrote:
貼一張台北捷運的可以嗎? 光是弄日本的又如何?


ANTARCTICA wrote:
別把台鐵那種一小時或半小時一班的東西當捷運.
你有看過捷運還有時刻表的嗎?


貼日本的意思是說以那樣的才叫做標準 ,台北捷運說老實話還差的遠 ,眼光放遠一點吧 ...
oldsnake wrote:
工程師真的是不簡單. 連有沒有時刻表,是不是有時刻表才算是捷運都可以吵成一團.

通勤電車,捷運有何不通,台灣的搭一搭,日本的搭一搭,甚至歐洲的搭一搭. 自然在心中有定見,把做學問的功夫留在真的學問上比較好吧.

真是宅男城.


歡迎你的加入...
ANTARCTICA wrote:
貼一張台北捷運的可以嗎? 光是弄日本的又如何?
這篇的重點是: 新竹的輕軌捷運計算葛屁了. 新竹地區的房地產從業人員, 以後別再亂七八糟訛大家了.


ANTARCTICA wrote:
你有看過捷運還有時刻表的嗎?


ANTARCTICA wrote:
呵~~~笑死人.
進台鐵網站, 有班車時刻表.
捷運只會告訴你尖峰離峰時段, 多久會有一班車.


只是要跟你講...捷運是有時刻表的..至少讓你長了點知識...
以後你不會再跟人家說捷運站裡絕對不會有時刻表..

網友互相漏氣求進步..


bin12 wrote:
關東路上那個站動工了




剛動工就要喊咖?

還是新竹市政府決定自己硬幹下去



firedragon wrote:
只是要跟你講...捷運是有時刻表的.....(恕刪)

聽你在講.
台北捷運就只有下一班列車預計幾分鐘到, 然後在資訊看板上倒數.
頭啦, 還有時刻表.
跨年時台北捷運營業到凌晨, 也是有時刻表的嗎?
acermate wrote:
剛動工就要喊咖?還是...(恕刪)

又來了.
前面說過了, 那是台鐵, 不是輕軌捷運.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!