不要裝潢就好啦!我就打算都新屋完工後,不做裝潢,買現成家電,裝潢頂多做
1.冷氣管線遮蔽
2.開放廚房拉門 (這還不一定)
所以
1.買家具
2.買家電 (熱水器,洗衣機,電視,冰箱)
3.裝電燈
4.裝窗簾
5.冷氣 (考慮要裝or裝幾間)

我想2~5是買新屋的人一定得做的
沒錢就把裝潢費幾十萬or百萬省下,
裝潢是享受,當你想賣屋時就是負擔
除非你口袋夠深,再去做吧!

kauffmann wrote:
小弟看房子看了許久後...(恕刪)


買中古屋一樣會有衍生費用產生..
而你的經驗只是剛好看到了一個你覺得裝潢看起來滿意而沒買下的中古屋..
並不代表你買下那中古屋就王子與女王從此過著幸福快樂的生活..
因為你沒住不知道那戶是否存在問題..

不過,事後再一直跟女王檢討當時沒買下那戶中古屋如何如何未免也太不上道..
房子買了就開心的住,一直想價格問題,不見得開心吧
jeiweng wrote:
看了不少中古屋,結論...(恕刪)

應該這樣說啦 一間知名好建商蓋得中古屋價格 可能都比低價的新成屋貴

簡單說 一間國泰屋 10年 一定高過爛建商的新城屋 為什麼 因為國泰除了屋子蓋得好 老人家有口碑之外
主要就是地段好

買中古屋我很建議 但是..前提在於 你懂不懂的修繕..懂不懂的看結構 看防水...
中古屋如果技術差 往往後續費用嚇死人...

kauffmann wrote:
早知道就買中古屋...(恕刪)


我猜如果您買中古屋的話

現在發的文標題就換變成..............早知道就買新成屋...
jacky123456789 wrote:
我猜如果您買中古屋的話 現在發的文標題就換變成..............早知道就買新成屋...

哈哈哈 +1000000000
不過人生原本就充滿了很多千金難買早知道的事啊 感嘆
transducer wrote:
很多人都有新屋的迷思...(恕刪)


拿台北的舊屋跟新竹的舊屋比 簡直是拿雞腿比雞蛋
台北20年舊屋一坪差不多40萬好了 那麼預售屋就高達80萬
就算花個兩百萬的裝潢也很值得
新竹舊屋跟新屋價差一坪只有兩萬,剛好拿來水電浴廁重弄之後就一樣的價格了
怎麼能比
台北人之所以大家都會去買舊屋還不就是新屋買不起
要是有錢人人都要買新屋
你看那些企業大老誰會去買舊屋
一切看口袋深度跟值不值得
新竹有很多竹科的潘安...
所以賤商一直蓋房子賣..而且越賣越貴...
而賣越貴...需要損益平衡的戶數就會變少...
kauffmann wrote:
小弟我個人就是認為新竹的價格就只有12-15萬的價值
這種東西是很主觀的
...(恕刪)


非常中肯的話...
我也一直認為台北信義計畫區一坪也只有10萬的價值~
佛貝魯男爵 wrote:
非常中肯的話...我...(恕刪)

超中肯, 基本上台北一坪五萬, 新竹一坪兩千
這才是最合理
我很黑 wrote:

超中肯, 基本上台...(恕刪)


有的話可以報給我嗎!!!?超想買!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!