客變裝了熱交換機就是希望能關窗但有保有空氣對流
不過效果如何就不曉得了
對於苦命的園區上班族,這點或許還好,下班時工地也停工了
只要週末也回老家就行 (現在工地施工都好認真啊,星期日去看也在敲敲打打)
但若是家庭主婦、退休的長者、在家自己帶的幼兒,反正就是白天也會在家中的話
這點真得還滿頭痛的,只是若買在都快蓋好的重劃區,價位就不便宜啦
不然就只能選附近的沒這麼多空地的建案,就沒有這方面的風險了...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好慘~裝了熱交換機也要電 一點都不環保
假日都回老家~那這房子也滿像宿舍的~
只是晚上住一宿
新竹家庭主婦 應該不少吧~
很多小孩跟媽媽~都是待在家裡的
只是覺得撇開工程的影響~
噪音跟關窗 我都不太能接受~
沒光線 衣服曬不乾 我覺得也只是最基本的需求
之前反潮很嚴重那一次~去北歐看房子
整個中庭潮濕到不行~
很不舒服~窗都霧惡的
不知道是不是蓋太密的關係
因為回到自己的租屋處~
雖然潮濕~但並沒有那麼嚴重啊!!
所以~再看看囉~
rachel.hung wrote:
但是熱交換機是節能商品耶,妳可以再多了解一下再發言比較恰當些...
在怎麼節能還是要用電
節能只是代表著比較省電
開熱交換機 VS 開窗
哪個節能?
xxW vs 0W
我想結論一目了然
附上介紹的網頁
應該沒有廣告嫌疑吧~
原理介紹
izzypom wrote:
在怎麼節能還是要用電
節能只是代表著比較省電
開熱交換機 VS 開窗
哪個節能?
...(恕刪)
問題現在就是在不能開窗之下的選擇,熱交換機比關窗來的舒適吧?
而節能是在帶來舒適時,附帶不會因換氣而浪廢能源啊
再說最早的回覆是說"不環保",熱交換機的用電量不會比風扇大多少 (嗯,如果業者沒有騙我的話)
會有人說開風扇是不環保嗎?而且熱交換機的節能不是單指省電
而是指會將交換的空氣針對溫度做調節
我不曉得裝熱交換機能否克服住家附近一切的嫌惡條件
只是單單要分享同樣買在重劃區(但非日光公園附近),擔心附近一直在蓋房子之下的選擇
可否針對是否有效或其它克服方法做討論呢?
但用因為要用電,所以不環保簡單批評,再加上一個"好慘",看到真的覺得滿錯鄂的
生活中太多東西要用電了,所以不環保,所以好慘啊,是這樣嗎?

更奇怪的是,每個人的選擇、生活習慣、可容忍的條件不同
若是將"開窗"視為最最最優先的條件,其它替代方案都不能接受
那真的就是不要考慮重劃區週遭有空地的建案,新竹高樓層風大也不太能開窗,面大馬路吵等等等都要考慮進去
回到最開始樓主的問題,我的看法就是如果我真得很愛那個區域、建案
只要可以用方法解決這段時間的困擾,那這就不是問題了
所以我可以接受暫時關窗幾年開空調,甚致裝熱交換機設備,反正等到這段過渡時期過去即可
但是若不能開窗的因素是面大馬路吵這類長久無法改變的因素,那我才會在意...