不來的彼得 wrote:
我是真的很想看一下有關電磁波危害的論文或報告,
暴露在怎樣的強度, 造成罹癌機率有多顯著差異...但真的找不到.
(不是那種新聞報導, 家隔壁有變電箱導致睡不著, 容易疲勞, 月經不順之類的..)
老實說, 長期下來媒體補風捉影薰陶之下, 台灣民眾被教導的很徹底,
現在看到電磁波直接聯想到腦癌, 白血病..
遇電塔變電所=電磁波=癌症, 先反對再說,
管他磁場強度多少..管他是否真的有相關..
沒有理性討論的空間, 十足理盲而濫情的社會.
上面這些話我是蠻認同的，反正就這樣，信的人有信的解釋，不信的人有不信的解釋，
下面有些絕對數據可以拿來參考看看，當然我也不確定這些報導一定是對的，只是有個大約的數字，可以評估一下，(我只記住紅色的字，綠色的字看看就好)
當然前提是，要相信這些數據是有意義的，有些人一口咬住機器測出來的數據沒意義，那就沒什麼好討論的了
*********************************
【大紀元3月27日報導】（中央社記者黃名璽台北二十七日電）台灣團結聯盟立法委員賴幸媛今天要求台電公司，提出因輸配電線路通過住宅、學校及公共場所產生的高量電磁波改善方案。根據WHO建議，上述區域電磁波應在四毫高斯（含）以下才是安全值但台電的輸配電線路卻產生高達八、九百毫高斯電磁波，引發民眾普遍不安。
立法院經濟及能源委員會上午審查九十五年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表（營業部分），就經濟部主管台灣電力公司未審竣部分繼續審查。
賴幸媛（不分區）表示，教育部委託輔仁大學公衛系調查三千三百所國中小學的電磁波問題，發現有一百四十四所有高壓輸電線通過，產生高量電磁波。
她以WHO（世界衛生組織）國際癌症研究總署報告指出，超過四毫高斯的電磁波對十五歲以下兒童發生白血病的機率，較自然情況下高出一倍。
她說，台灣有高壓輸電線通過的學校，電磁波數值甚至高達八、九百毫高斯，是安全值的兩百倍，台電應限期改善。台電公司總經理陳貴明表示，據WHO另外一份報告，八百三十三毫高斯是世界各國可以認同的安全值。
民主進步黨籍立法委員王塗發（不分區）反駁，八百三十三毫高斯是指「戶外空曠地區瞬間最高量」，並非是住宅區、學校及公共場所的安全值，陳貴明完全搞錯了。
經濟委員會最後作成決議，刪減台電第六輸變電計畫及第五配電計畫經費新台幣五百一十五億元的百分之三金額，剩餘預算數凍結四分之一，待台電提出電磁波改善計畫及三年來預決算執行相關資料，向教育、預算及經濟聯席會報告同意後，始得動支。
3/27/2006 8:27:49 PM
http://www.tepu.org.tw/?p=1962
2010.05.28
教育部已推動2年的「電子書包實驗教學計畫」，存在著無線上網電磁波安全疑慮、價格昂貴、長期使用影響學童視力、城鄉貧富差距、學童書寫能力降低等疑慮，台灣電磁輻射公害防治協會理事長、台灣環保聯盟學委陳椒華、立法委員田秋堇召開記者會，呼籲家長應注意電磁波對孩童健康的危害，並且要求教育部應再審慎評估，並提出安全防範對策。
陳椒華表示，根據492份問卷調查中，有63.21%民眾表示不贊同孩童使用「電子書包」，有73.17%的民眾擔心「電子書包」存在無線上網電磁波會影響孩童健康。
陳椒華指出，理論基礎還不能完全確定電磁波對人體產生危害的直接影響因素，但是在流行病學調查中顯示，如果經常曝露在無線上網的射頻電磁波下，會有焦慮、睡不著、易怒、憂鬱、自殺傾向增加等情況，嚴重的話會有罹癌風險。
陳椒華在記者會現場示範，原本連線無線網路的筆記型電腦測出有上千微瓦電磁波，使用含有不銹鋼絲線的防護布料罩在上面，測試射頻電磁波儀器上的數值立刻降低九成，但是只針對射頻、無線網路、無線電話IP才有阻擋作用。
電磁輻射有兩種，分為極低頻和射頻。高壓電纜、變電箱、家用電器如吹風機、電扇、電視等都是極低頻電磁波來源；廣播電台、微波爐、手機、基地台等都是射頻電磁波輻射來源。此外，微波爐則是兩種電磁輻射都有，建議使用時至少需距離3公尺以上。
關於電磁波標準值，極低頻電磁波在歐美國家的建築室內標準值為2mG(毫高斯)以下；射頻在1微瓦/平方公尺，室外標準為10微瓦/平方公尺，規範都比台灣嚴格許多。(陳逸芳)
