humi88 wrote:空屋156萬戶. 新竹20%空屋.建議政府以建商成本+10%全部買下. 再加15%賣給符合購買合宜住宅的排隊弱勢人仕.建商/政府雙贏.) h嬸,你又錯了!20%不全是建商的餘屋,有些空屋已經成了癈墟(好地點點養地,鳥不拉屎的就當古蹟吧)有的餘屋是交易過程中自然產生的(要賣的房子,會先成為餘屋),這是自然餘屋,不是賣不出去的房子,別誤會。至於建商的餘屋,不是你想加10%買他就願意賣你!還是要看地點,大部份的餘屋都在不錯的地點,有的甚至是建商養的保留戶(看漲,以後更高價才賣)。至於鳥不拉屎地點的建商餘屋,是有便宜賣的,甚至遭法拍的都有(台中最近不是有嗎)。問題是,這些房子,所謂的弱人士就願意買嗎?他們是弱勢可不代表他們不挑嘴。也可以啦,房子買了以後,再花個幾百憶幫忙在附近蓋條捷運就搶著要了。
今日新聞. (2014.04.21)政府決定要在淡海/林口廣建合宜住宅.讓年輕人能住得起房.新竹呢??????政府不要忘了新竹廣大的的非貴族.新竹20%是有錢人.但80%是窮人. 尤其在地年輕人.新竹更需要合宜住宅.
淡海....上班要花1個半小時,上下班花3小時若是新竹市...蓋在香山,應夠遠了但...新竹市明明就一堆1坪近10萬的中古屋,何必捨近求遠?雙北是因為連中古屋都買不起....humi88 wrote:今日新聞. (201...(恕刪)
1.少子化空屋率高 為何要蓋?2.租房子很幸福 想換就換 為何要蓋?3.新竹已到了雙薪家庭總價800以下的房子都繳不起嗎?4.便宜的舊房子很多 都可以接受繼承超過40年的老房子再住個30年 為何不找找30年中古屋房仲網隨便搜尋竹北都有很多10~20年開價500萬以下的三房含車位若過個橋都不願意 那怎麼說服新竹市的屋主他們的房子沒人愛請降價