新竹都會區捷運系統構想

版主的構想很好 給你拍拍手,確實是屬於大新竹生活圈的一個規劃方向.

但是直接把重點放在路線設計和道路規劃.

似乎跳躍過了中間的一些過程.

要能進行這樣的規劃應該會有2個前提.

1.事權統一:
新竹縣市政府合併完成才有可能進行規劃.
不然以現在各管各的,連土地,監獄,瓦斯等問題隨時會翻臉.

2.打好基礎:
交通部的政策方向就是得先看到地方政府對推行大眾運輸的努力.
有沒有培養出夠多的搭乘人口,才可能進行補助.
那市府唯一的方法就是養成民眾搭乘大眾交通習慣,
針對現在多數人不願意搭公車的主要問題,

1.班次密度不足
2.班次準度不足
3.路線需求不足.
4.候車設施/資訊不足.


我們不太可能期望連公車專用道設置都沒辦法進行的政府.
會有能力去規劃電車,輕軌等系統,還能向中央爭取到補助款.

前提一呢是屬於政治性問題,我覺得比較難提出什麼建議.
打好基礎的部分,我覺得是比較可行的.
版主規劃的路線若是在兩三年內能先用公車+專用道路的搭配來推行.
我就覺得現在的政府很厲害了.算是很有作為了.
也可以替將來的軌道打下良好基礎.
跟目前的公車路線差異在哪?
事實上公車已經涵蓋所畫的路徑
但是利用率卻很低...
新竹市又不大

騎個車一下子就到了

公車...要等....下了車有可能還要再走

來新竹10來年....沒坐過一次公車

個人認為公車在新竹市....NO WAY

我是指用公車來紓解車潮是不通的

但還是必須有~~因為學生要坐車上下課

cch.chuang wrote:
跟目前的公車路線差異...(恕刪)
地下化 比較實在 巷弄狹窄 高架化會感覺更擁擠

除非有人認識沙烏地阿拉伯王儲 富爸爸
經費問題應該就可以解決
全台灣捷運台北到高雄 一條龍連成一線 都不是問題!!
從小在新竹長大,除了唸大學和當兵兩年外,在新竹住了三十幾年。我的感覺是:一個連公車,甚至連免費公車都不太有人坐、非上下班時間窄窄的路上就那麼稀疏幾台車的地方,捷運應該是免了,有也只是浪費納稅人的錢。拼命想在新竹蓋捷運的政治人物,我想背後都有其他非解決交通問題的想法吧!
我的建議是請新竹客運規劃路線,上下班時間密集班車加公車專用道,疏解那些一台就坐一個人的車潮(前幾年我們家每天兩個人開兩台車上路去參加塞車行列),我想大家不過也只是要一個省錢省時間的答案而已。
有公車、交通車坐,誰不坐!園區有些公司還以大家下班時間不好掌握,不開交通車呢!

hambao wrote:
新竹市與竹北市已經形成了生活圈,即使在行政區劃上,前者為二級直轄市,後者屬於新竹縣...(恕刪)


什麼叫二級直轄市??
那新竹縣不就是一級直轄縣,比新竹市還高一級

tenrivers wrote:
什麼叫二級直轄市??...(恕刪)


所以你也看出台灣行政區劃的荒謬性了?
就因為五都是一級直轄市,所以原來的省轄市我就稱之為二級直轄市,因為已經凍省了。當然新竹市跟新竹縣其實是平起平坐的。
除了台北捷運

其他都是賠錢貨

大眾交通工具使用率要高

新竹那嚜小 騎個車就到了

高雄不知道拿多少地方政府的錢去補

又來個台中!!!

債留子孫 短視近利

hambao wrote:
新竹市與竹北市已經形...(恕刪)


贊一個 !

新竹市我不清楚 , 新竹縣感覺上空轉了好些年 ?

你出來選縣長 , 我投你一票 !
hambao wrote:
新竹市與竹北市已經形...(恕刪)

與其蓋捷運不如仿造巴西的庫里奇巴做公車捷運化還比較實在
價錢也比蓋捷運划得來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!