新竹市長林志堅住你幸福：興建1500戶「只租不售」的社會住宅--->蓋哪邊比較好?

jack009

41分

31樓

jack009

個人積分：41分

文章編號：53454566

有建商被警，就是不一樣...。
可以清空位受出的呈污了3...

daijobu2013

116分

32樓

daijobu2013

個人積分：116分

文章編號：53454704

這種東西要蓋都不是問題，重點在事後追蹤管理
住的條件是什麼，定好
長時間下來，有的人變有錢，有的人變窮，怎麼辦
還有這是長期的政策，長期的預算下去管理，法律要怎麼定
才不會讓後面接手的人感覺像在幫人擦屁股

佛貝魯男爵

197分

33樓

佛貝魯男爵

個人積分：197分

文章編號：53454735

AK7629 wrote:
奇怪了,今年政見都流行蓋只租不賣的"社會住宅"喔!!!!!!!
乾脆北部縣市長找塊地一起蓋好了,一起住比較有話聊...(恕刪)

可以考慮一起來新竹縣的璞玉計畫區蓋....這一區好歹蓋上萬戶不成問題.旁邊又是高鐵站跟台鐵車站

kegabu

1392分

34樓

kegabu

個人積分：1392分

文章編號：53454745

humi88 wrote:
竹科工作者當然不會買不起外圍如南寮/香山.
公認她們大多數是高所得. 南寮不適合他們是因為距竹科要15分鐘及實驗中學問題.
新竹絕大多數低所得者是在地的非竹科人子弟. 買不起房賴家/靠爸族.
她們住南寮/香山都很合適.

在地的非竹科人子弟，也許家裡土地很多

他們有地方住，不用租金，不見得比外地來竹科工作者沒錢...........

phalex3

25分

35樓

phalex3

個人積分：25分

文章編號：53454833

kegabu wrote:
2014-12-04 14:18 by kegabu
在地的非竹科人子弟，也許家裡土地很多
他們有地方住，不用租金，不見得比外地來竹科工作者沒錢...........

恩恩在地人說不定擁有一堆南寮的土地然後拼命的說南寮多好多便宜適合居住.

Ace.H

6227分

36樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：53454837

humi88 wrote:
有聽過新加坡國宅是貧民區?
95%新加坡人住公宅.

只租不售的政策是對的。
但別搞混了，我們選的是新竹市長不是新加坡總理

新竹市的住宅自有率超過75%。
1500戶，還挑人租，恐怕會變成蚊子館。

b8270309

11分

37樓

b8270309

個人積分：11分

文章編號：53454888

其實說真的...1500戶沒有很大..只要別都要大坪數的就好了..新巨蛋的土地面積就不大...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

【葉思含╱台北報導】三圓建設（股票代號：4416）新推案「新巨蛋」，位捷運板南線新埔站旁，規劃地上46樓，總樓高188米，總戶數達1560戶，為板橋區指標案，也是全台灣目前最高大樓住宅。「新巨蛋」每坪開價60~75萬元，坪數12~133坪，從小套房至4房產品規劃皆有，未來捷運新埔站4號出口將移至該案1樓商場大門旁。

kegabu

1392分

38樓

kegabu

個人積分：1392分

文章編號：53454933

b8270309 wrote:
規劃地上46樓，總樓高188米

46樓好高喔，也許可以看到台北101

賽武當。戈來

183分

39樓

賽武當。戈來

個人積分：183分

文章編號：53455063

我想何家園那一塊地拿來蓋應該沒問題。
順便處理金山街的違建
也要防堵高翠路金山街化。

rosemkimo wrote:
新竹市住你幸福：興...(恕刪)

gameheven

69分

40樓

gameheven

個人積分：69分

文章編號：53455310

台灣民心已經變了。

我記得199x年李登輝蓋了一堆國宅，是要賣的。
現在2014大家都說只租不賣。

代表台灣老百姓觀念認為只租不賣，才是對的。

包租公也不用怕。租金要跌就讓他跌。
反正房價跟房租已經脫勾脫很久了。房屋收回來先空著，幾年後轉賣又賺一筆。

新竹市長林志堅住你幸福：興建1500戶「只租不售」的社會住宅--->蓋哪邊比較好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新竹市長 林志堅 住你幸福：興建1500戶「只租不售」的社會住宅--->蓋哪邊比較好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

新竹市長林志堅住你幸福：興建1500戶「只租不售」的社會住宅--->蓋哪邊比較好?

今日熱門文章　網友點擊推薦！