新竹市政府處理違建態度與做法搖擺不定, 標準不一, 怎麼看都像在演戲

看來,我以後買房的目標就是自建,蓋好蓋滿,反正政府不拆違建,就算拆也輪不到我
先把錢好好存一下了!!!

KINCON wrote:
我比較想知道二件事...(恕刪)


想要知道~簡單!!您去試看看就知道~看是要放火燒或是倒樓受傷或是致死~然後請家人去告~看看結果如何!!記得分享!

huron wrote:
市長是選民選出來的...(恕刪)



不是無感~而是無奈啊~
強力執行都會引發民怨,抹黑,造謠.
民眾很容易煽動,當初萬年國代要廢除付出多少代價~~~
不管誰當選市長 議員 都不可能拆違建

認命吧 幾十年放縱的結果就是如此

拆了金山街 那市區的該不該拆?

市區的拆了 一堆鐵皮屋頂該不該拆?

鐵皮屋頂拆了 陽台外推該不該拆?

陽台外推拆了 沒有建照消防安檢的鐵皮餐廳賣場該不該拆?

這些通通都會影響安全

可是拆了多少屋主會用肉身擋怪手 抗議



kally0305 wrote:
接下來呢?我找另一個人 打電話問 綜合工程科的承辦人員,問他們 目前針對7樓違建 有何拆除計畫呢?承辦人員回答,目前7樓沒有拆除計畫, 就算要拆,頂多拆屋頂鐵皮屋


其實都有再拆了,我看有幾間已經拆到五樓了。
為何是七樓這個數字? 是有根據的。
一般透天登記五樓,屋凸一層,屋凸二層。總樓高大約七樓。大概是這樣吧。

我比較想看到有拆除的照片

能否提供???

畢竟殺雞儆猴阿

殺一隻雞不怕 多殺幾隻 殺到怕為止 就不會再增加了

接著繼續殺就可以讓違建的數量年年減少 而不是拆了又蓋
新北市更誇張

有些巷子的路都被霸佔了

一條原本可以讓雙向會車可通過的

只剩一個車子大小 通過也要很小心

原本一樓住戶已經霸佔道路停車了

結果買了兩台車停不下 他老大哥給你兩台停直的

對面的住戶看到了 也跟著這樣做


大家好~

kally0305 wrote:
大家還記得嗎?2年...(恕刪)


雖然無奈,但........

【請認定一件事實, 在台灣違建是不會被處裡的.】

指標就看台北市啦, 永遠理由差不多就是"經費不足""優先順序"
之類的搪塞之詞, 公務員講__話的素養是一流的.....
大大放過自己..一笑置之吧

不如把時間讓自己怎麼好好賺錢搂...

#天佑台灣

phalex2 wrote:
我比較想看到有拆除的照片
能否提供???


沒那閒工夫去拍,不過常去吃飯有知道一間 金山十一街 VS 金山南街
google map 2013年9層樓 2015年7層樓
可以看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!