豐邑一綻~單價直逼 7 字頭

由 Google 的衛星圖看,近靜心湖

classic guitar
沒看到 一綻 阿
MBUSA
meridian 提的地
meridian wrote:
costco旁邊富宇的地一坪買166萬
建好後光是一坪成本就要40幾萬了
估計開價再怎麼低也會從60萬起跳(恕刪)


知道 Costco富宇什麼時後開賣?
應該是很驚人的價錢
驚人價要有投資客進去,才會有驚人價
一綻的投資客,若修法通過後
新竹市最高套房不知誰會去住

內政部打炒房祭出五重拳,據悉,內政部昨(13)日已將修法簽報行政院。外界關注禁止預售屋換約轉售方面,新舊合約做法是否會有不同?內政部次長花敬群昨日表態,無論何時取得的預售屋合約,一旦修法通過後,一律禁止換約轉售。

花敬群解釋,無論是過去取得的預售屋合約,或未來修法通過後才取得,只要修法經立法院三讀並自發布日實施上路後,就不能轉售,不會因取得預售屋合約時間在修法完成前就獲得赦免。
S.A.G.
看看何時完成修法?
jhlien
投資客會卡到資金問題, 除非你有100%資金, 否則手上太多間的銀行房貸過不了
屁股夾到了
mobile3803 wrote:
內政部次長花敬群昨日表態,無論何時取得的預售屋合約,一旦修法通過後,一律禁止換約轉售。
MBUSA wrote:
屁股夾到了(恕刪)


到時是不是有法拍屋可買?
tinerc
有在看法拍的就知道,新竹的物件都很少(熱區的更少)
這幾年看下來,法拍屋不是沒有,但確實少見
也許是新竹地區投資客多數在每筆投資前心裡都有所警覺吧

畢竟政府喊了多久的健全房市的口號
雖然,幾番抑制房價急漲的措施皆不見明顯成效,多數投資客的風險意識卻也隨著逐年加強??
當多數投資客多有預期政府或許會逐步並持續的加重力道,在自身的財務規劃自會趨於保守。
無論如何,是否真如此,就等新措施確定施行後再看市場/投資客的反應了

至少,從花敬群先生最近的談話仍可看出,政府的目的並非要狠狠地打落房價,
而是不希望看到房價無止境的狂漲,造成民怨四起,
這將不利於選舉? (懷疑耶,投資客應該覺得好棒棒,會大力支持這樣的政府才對呀)

畢竟大跌的房價將如何影響整體經濟的發展,這恐不會是政府所樂見
因此,這次放出的風聲看似鶴唳,然而,手段畢竟掌握在政府手中,可收可放
實施後也許看到房價漲勢稍歇,屆時再做放寬調整即可。
如此,要買房的,要賣房的,都不至於受傷太多。

classic guitar wrote:
到時是不是有法拍屋可買?
台灣房地產不像大陸影響整體經濟那麼大
房地產大跌除非股市也大跌才有可能
不然股市的錢就會進去房地產抄底了
但若2者一起


MBUSA wrote:
大跌的房價將如何影響整體經濟這恐不會是政府所樂見
是的

其實蠻希望房市的錢能轉一些到股市的
感覺政府的內心會是希望股市漲多一些,勝過於房市漲多

股市漲,所有股民都喊政府好棒棒,股民畢竟有數百萬之眾,會抱怨股市漲太多的人不會是多數
房市漲,爽的就是數十萬的投資客,有購屋剛性需求的民眾為數不少甚至多過於投資客,房價漲過頭將怨聲四起
mobile3803 wrote:
不然股市的錢就會進去房地產抄底了
但若2者一起
7/1號 預售屋要課房地合一就已經跑掉一堆投資客。
留下來的應該大部分等交屋了,說會打到,感覺是效果不大。
可參考南韓,這些打房動作造成屋源短缺鎖碼進而價格跳耀式推進。

這不就是竹北與關埔的進行式嗎?


MBUSA wrote:
這幾年看下來,法拍屋(恕刪)
以南韓為例,的確值得參考

一綻的戶型格局偏小,單樓層戶數比一般兩梯六戶的又多了一戶。這不能算是優點。
此案的賣點在於 location, location, location
搭配如此高的單價,怎麼看都不像是給換屋族 (除非套房換二/三房) 或是自住的與首購族的首選標的。
除非是那些真覺得有個比鄰地新莊車站就棒到開花的人士吧,或堅持新屋的買家吧。

現在,內政部透露可能的新的管制措施。
一綻的投資客會如何因應,且讓時間分曉。

純喫茶 小ID wrote:
7/1號 預售屋要課房地合一就已經跑掉一堆投資客。
留下來的應該大部分等交屋了,說會打到,感覺是效果不大。
可參考南韓,這些打房動作造成屋源短缺鎖碼進而價格跳耀式推進。

這不就是竹北與關埔的進行式嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!