新竹的輕軌電車開始蓋了嗎?(83樓的 andy2000a 大,希望改個標題以正視聽─是『火車』。事實是什麼我也不知,要改的請再PM我,謝謝。)(我以為這篇都沈了說~)

公車捷運至少要做到五分鐘一班吧.

不然, 以現在每個鄉鎮都至少有一班客運車經過,
不就 319 個鄉鎮市都有公車捷運?

我之前去過青森, 一個大約只有二十萬人的小城市,
飛機降落後五分鐘到門口, 自動就有一班接駁車開到青森市區.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我想知道那個橋墩有沒有設計可以讓汽機車通過到對面竹中呢?
有哪位大大知道嗎?謝謝!
dearjohn wrote:
公車捷運至少要做到五...(恕刪)


我也這麼認為,公車班次要夠密集,線路要夠多樣才算完整。
台灣目前看來大概就台北市算可以。
楓‧宗一郎 wrote:
我是希望乾脆新竹縣市舉債不要跟中央拿錢早點蓋一蓋好了...(恕刪)


新竹縣政府似乎把火力集中在炒地了.所以要基礎建設可能很難很難VERY的困難.
端看新竹縣遍地都是重劃區.璞玉計畫....短期50年很難看出縣政府有錢可以玩輕軌...
炒地皮都不夠錢了.哪來的錢蓋輕軌..

話說全芎林幾乎都快被璞玉計畫徵收了...最悲哀的是芎林人都還不知道璞玉計畫是啥鬼東西.
還以為要像竹北2期一樣發達了
佛貝魯男爵 wrote:
新竹縣政府似乎把火力集中在炒地了...(恕刪)


縣政府巴著台大設分校的事最好笑了, 這個話題已經至少炒了8年, 偶爾想到就給你炒一下, 台大愛理不理, 不然就隨便弄個竹北校區進香團來配合演個戲.
上次還弄個企業募款, 找了今年第3季虧150億那家公司的老闆當頭, 當時說幾月就要動工, 到現在也無聲無息.
縣政府也很好笑, 每每恐嚇台大說如果什麼時候不來, 就要收回那塊地. 台大根本不甩, 地收回沒? 說了N次要收, 根本沒膽子收. 根本搞不清楚是你求台大來, 還是台大求你讓它來?
一個爛題材至少炒了8年, 什麼東西也沒有, 繼續當笑話吧.
某個縣政府啊,廠區所有權人要拆除停業已久的廠房,向縣政府申請拆除執照,也會被刁難,大家也知道某些關節沒打點好,所以拆除執照才不發,問題是明年要選縣市長,那廠商現在怎麼會花錢去打點?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
佛貝魯男爵 wrote:
新竹縣政府似乎把火力...(恕刪)


那你認為璞玉計畫是什麼東西...

那你知道正式的璞玉計畫座談及公會說明根本就還沒開始嗎?

你要那些老人上網看資料...根本就不太可能...
流龍馬 wrote:
那你認為璞玉計畫是什...(恕刪)


我來幫腔一下.
既然你流龍馬這麼厲害, 倒是說說看我說的已經開始, 且講N次的"台大竹北分校"炒案, 你有什麼高見? (別盡笑別人說璞玉還沒開始)
或者你跟我一樣, 覺得"台大竹北分校"是笑話一場?
台大分校本來就是笑話...這還用說嗎...台大來不來根本不關我的事

我指的璞玉計畫...連正式座談都沒有...那來的實際開發

還有人覺得會超過竹北二期...明明就是兩個完全不同的東西...

至少我不是亂講...比別人亂放話的好...

有些人放話後找的新聞還會被打槍...

你看我的文章那些有提到台大來有多好嗎...拜託...你看文章請有時看清楚點...

不要跟之前插入一段就跟開炮一樣...

流龍馬 wrote:
台大分校本來就是笑話...(恕刪)


人家在說竹北用很多話題在炒房地產, 你那麼忿慨做什麼?

輕軌==> 明明就是台鐵內灣線改道.
台大分校==> 抱人家大腿8,9年了, 人家還不想來.
交大竹北校區==> 弄個客家學院. (希望出來找得到客家電視台的工作)
生醫園區==> 說去年年底要開幕, 實際情形有興趣的人去旁邊繞繞, 看有孵出什麼蛋.
台科大竹北校區==> 也是在炒.

有時覺得炒學校, 有夠好笑的, 新竹市區就有兩間一流大學的校本部, 請問該區房價漲飛天了嗎?
竹北那種分校分校的, 有什麼好炒的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!